Ухвала суду № 95132382, 24.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

24.02.2021Справа № 910/15190/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" м. Києва до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам" м. Києва про визнання торгів, акту та свідоцтва недійсними, скасування записів,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 3 грудня 2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 2 лютого 2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" залишено без руху та встановлено строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, судом було встановлено, що сукупність позовних вимог стосується належності нерухомого майна, а заявлені позовні вимоги є майновими, які підлягають оплаті судовим збором за відповідними ставками.

8 лютого 2021 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання торгів недійсними та скасування записів.

Оскільки до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про часткове залишення позовних вимог без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його заява підлягає задоволенню.

Таким чином, після залишення без розгляду частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" предметом судового розгляду залишаються вимоги про визнання акту та свідоцтва недійсними, тобто про оскарження правочину з придбання іпотекодержателем предмета іпотеки, які є немайновими.

Враховуючи, що такі позовні вимоги охоплені фактично сплаченим позивачем судовим збором, то підстави для повернення позовної заяви відсутні.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 226, 230, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" м. Києва в частині вимог про визнання торгів недійсними та скасування записів про право власності залишити без розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 16.03.21 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар