Ухвала суду № 95132179, 23.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/199/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 908/2920/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2920/20

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27

до відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт" , 69202, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36

про визнання договору недійсним, визнання недійсним рішень загальних зборів, скасування змін до статуту та державну реєстрацію цих змін

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Губенко О.В., ордер серії АН № 1021630 від 01.11.20

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Пономаренко К.П., ордер серії АА № 1083315 (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

третя особа 1: не з`явився

третя особа 2: не з`явився

третя особа 3: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_4 , паспорт від 12.12.19 № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

28.12.20 до суду надійшла заява (яка направлена за допомогою поштового зв`язку 23.12.20) про усунення недоліків, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 18.12.20.

Ухвалою від 11.01.21 судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2920/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.21.

Крім того, вказаною ухвалою судом залучено до участі у справі, в якості: третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт"; третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ; третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

02.02.21 на електронну адресу суду надійшли: клопотання від відповідача 1 за вих. від 01.02.21 (без ЕЦП), в якому заявник просить суд відкласти підготовче засідання по справі № 908/2920/20 для реалізації відповідачем 1 встановленого законом права на подання відзиву; клопотання від відповідача 2 за вих. від 01.02.21, в якому заявник просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 908/2920/20 на іншу дату та забезпечити участь в судовому засіданні у справі № 908/2920/20 представника ОСОБА_2 - адвоката Пономаренко К.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервісу відеозв`язку Easycon.

Ухвалою від 02.02.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 11.04.21 включно, підготовче засідання відкладено на 23.02.21 о 14 год. 10 хв. Крім того, вказаною ухвалою судом задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Пономаренко К.П. за вих. від 01.02.21 про участь в судовому засіданні 23.02.21 о 14 год. 10 хв. у справі № 908/2920/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

23.02.21 на електрону пошту суду надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву з додатками, який підписано електронним цифровим підписом представника ОСОБА_2 - адвокатом Пономаренко К.П. За змістом вказаного відзиву, відповідач 2, зокрема, просить суд поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву у справі № 908/2920/20 та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

23.02.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання за електронним цифровим підписом представника позивача Губенко О.В. про витребування оригіналу письмових документів для огляду у порядку ст. 91 ГПК України.

У підготовчому засіданні 23.02.21 приймали участь представник позивача (безпосередньо у приміщенні господарського суду) та представник відповідача 2 (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду), які надали пояснення з питань, які виникли у суду у підготовчому засіданні.

Також у засіданні в якості вільного слухача був присутній ОСОБА_4 .

Представники відповідача 1 та третіх осіб 1, 2 і 3 у підготовче засідання 23.02.21 не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином в порядку визначеному чинним ГПК України.

Представником відповідача 2 повідомлено суду, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 908/2920/20 та позовну заяву з додатками відповідач 2 від суду та позивача не отримував, а про зміст ухвали суду і відзиву на позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу 2 стало відомо 01.02.21.

Представник позивача підтвердив той факт, що копія позовної заяви з доданими до неї документами, яка надсилалась відповідачу 2 повернулась позивачу за закінчення терміну зберігання. Згідно з доводами представника позивача відповідач 2 ухиляється від отримання поштової кореспонденції.

Представником відповідача 2 повідомлено суду, що адресою фактичного місця проживання відповідача 2 є інша адреса, яка зазначена у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача зазначив, що на час розгляду справи позивачем не отримано від відповідача 2 відзиву на позовну заяву з додатками. Просив суд відкласти розгляд його клопотання про витребування оригіналу письмового документу для огляду в порядку ст. 91 ГПК України.

У зв`язку з чим, судом відкладено розгляд його клопотання позивача про витребування оригіналу письмового документу для огляду в порядку ст. 91 ГПК України.

З`ясувавши думку учасників справи щодо подальшого розгляду справи, а також враховуючи, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 23.02.21, судом у межах строку підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 30.03.21 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст., 42, 46, 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.03.21 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

2. Визнати явку у підготовче засідання учасників справи обов`язковою.

3. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун