Ухвала суду № 95131583, 23.02.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2021 р. Cправа № 902/51/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

до: Фізичної особи - підприємця Григоренко Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вище професійне училище №11 м. Вінниці (вул. Немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Суходоля М.В. за посвідченням;

позивача не з`явився;

відповідача 1 Тунік Ю.М. згідно ордеру

відповідача 2 не з`явився

третьої особи не з`явився

присутні Татарін В.І., Кащук О.О.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 32-419-21 від 19.01.2021 заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним договір оренди № 2056-НМ нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Вищого професійного училища №11 м. Вінниці, укладений 26.09.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Фізичною особою - підприємцем Григоренком Олександром Сергійовичем;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича повернути Вищому професійному училищу №11 м. Вінниці за актом приймання-передавання нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення (част. №5 (4,6 кв.м.), №6 (33,6 кв.м.) за даними БТІ), загальною площею 38,2 кв.м., одноповерхової будівлі магазину (літ. А), за адресою: 21034, м. Вінниця, Немирівське шосе, 78.

Обґрунтовуючи позовні вимоги заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури посилається на порушення відповідачами положень ч.4 ст. 80 Закону України "Про освіту" та ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України при укладенні договору оренди № 2056-НМ нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Вищого професійного училища №11 м. Вінниці.

Ухвалою суду від 25.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/51/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.02.2021. Одночасно судом залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вище професійне училище №11 м. Вінниці.

16.02.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву за № 10-4/903 від 12.02.2021 відповідача 2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.

18.02.2021 до суду надійшли пояснення щодо позову за № 01/69 від 11.02.2021 третьої особи - Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці.

19.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 19.02.2021 відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Григоренка О.С.

На визначену судом дату з`явився прокурор у справі та представник відповідача 2. Позивач, відповідач 2 та третя особа правом участі в засіданні суду не скористались. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином, ухвалою суду від 25.01.2021.

При розгляді справи представником відповідача 1 подано клопотання №б/н від 19.02.2021 про витребування доказів, в якому відповідач 1 просить суд витребувати у Вищого професійного училища № 11 м. Вінниця належним чином завірену копію інвентарного паспорту одноповерхової будівлі магазину (літ.А), розташованого за адресою: м. Вінниця, Немирівське шосе, 78, що перебуває на балансі Вищого професійного училища №11 м. Вінниця.

Розглянувши вказане клопотання відповідача 1 суд відмовив в його задоволенні з підстав невідповідності останнього положенням ст. 81 ГПК України.

Дослідивши пояснення щодо позову за № 01/69 від 11.02.2021 третьої особи - Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є, зокрема пояснення третьої особи щодо позову (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 168 ГПК України пояснення третьої особи щодо позову підписуються третьою особою або її представником.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 170 ГПК України. Відповідно до ч. 2 даної норми письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, пояснення щодо позову за № 01/69 від 11.02.2021 третьої особи - Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці не підписані уповноваженою особою, що в силу ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для залишення їх без розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача 1 заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засіданні на іншу дату.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення заявленого представником відповідача 1 клопотання та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.21 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Пояснення щодо позову за № 01/69 від 11.02.2021 третьої особи - Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці залишити без розгляду.

3. Клопотання відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Григоренка О.С. №б/н від 19.02.2021 про витребування доказів залишити без задоволення.

4. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі.

5. Учасникам справи направити в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: Вінницької місцевої прокуратури - vinnitsya@prokvin.gov.ua, позивача - mon@mon.gov.ua, відповідача 2 - vinnytsia@spfu.gov.ua. Додатково відповідача 1 повідомити телефонограмою за номером 096 831 86 59, третю особу за номером (0432) 27 50 87.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.02.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька місцева прокуратура (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

3 - Міністерство освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

4 - ФОН Григоренко О.С. (вул. Бернарда Претвича, 7, м. Вінниця, 21012)

5 - РВ ФДМУ по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

6 - Вище професійне училище №11 м. Вінниці (вул. Немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)