
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі про банкрутство
24 лютого 2021 р. Справа № 902/1283/20
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.,
представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурка М.М.,
представників боржника - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код 43142454)
до: Житлово-будівельного кооперативу "Барський" (вул. Леніна, буд.104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357, код 38813555)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
28.12.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 28.12.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Барський".
Ухвалою суду від 14.01.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 28 січня 2021 року.
Проте, 28.01.2021 підготовче засідання у справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. на лікарняному.
За таких обставин, суд ухвалою від 01.02.2021 року призначив наступне підготовче засідання на 15.02.2021.
В судове засідання на визначену дату з`явився представник заявника.
Боржник повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.
В ході розгляду справи представником Головного управління ДПС у Вінницькій області було представлено заяву кредитора.
Так, у заяві вказано, що ЖБК "Барський" зареєстроване як юридична особа 17.04.2014 року, являється платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.
За ЖБК «Барський» рахується податкова заборгованість в сумі 13 260 802,66 грн., з яких 7 376 669,00 грн.(основний платіж), 3 430 769,80 грн. (штрафні санкції), 2 453 363,86 грн. (пеня), а саме по: податку на додану вартість в сумі 7 708 225,29 грн., з яких 3 766 583,00 грн.(основний платіж), 2 537 132,80 грн. (штрафні санкції), 1 404 509,49 грн. (пеня); податку на прибуток в сумі 5 552 067,37 грн., з яких 3 610 086,00грн. (основний платіж), 893 127,00грн. (штрафні санкції), 1 048 854,37 грн. (пеня); податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00грн., з яких 0,00 грн. (основний платіж), 510, 00 грн. (штрафні санкції), 0,00 грн. (пеня);
Дана податкова заборгованість підтверджується рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року (законної сило набуло 04.02.2020 року) по справі №120/3414/19-а про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують ЖБК «Барський» коштів в рахунок погашення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, а також інкасовими дорученнями, на виконання цього рішення: № 8/07, №11/07 від 15.07.2020, №2/08, №5/08 від 12.08.2020 на суму 5 552 067,37грн., №9/07, №12/07 від 15.07.2020, №3/08, №6/08 від 12.08.2020 на суму 510,00 грн., №7/07, №10/07 від 15.07.2020, №1/08, №4/08 від 12.08.2020 на суму 7 709 294,24 грн.
За ЖБК "Барський" офіційно не зареєстровано рухомого та нерухомого майна яке можливо було б реалізувати у рахунок погашення податкового боргу, що підтверджується: листом Головного управління держпродспоживслужби у Вінницький області №28347/9/02-32 від 25.11.2020 року, зі змісту якого вбачається, що за ЖБК «Барський» не зареєстровано транспортних засобів; листом РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області №19262/10/02-32-57 від 07.07.2020р., зі змісту якого вбачається , що за ЖБК «Барський» транспортні засоби не зареєстровані; інформаційною довідкою №230328356 від 30.10.2020р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається відсутність прав власностівідсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, у зв`язку з обтяженням, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо суб`єкта - відомості відсутні.
В підтвердження викладених в заяві обставин заявником додано відповідні письмові докази.
Боржник відзиву на заяву не надав.
Заслухавши пояснення представника кредитора, оцінивши письмові докази, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Так, згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписи ст. 1 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Отже підставою для застосування до боржника встановлених Кодексом процедур та, відповідно, відкриття провадження у справі є неплатоспроможність боржника. Ознакою такої неплатоспроможності є наявність невиконаного боржником зобов"язання перед кредитором незалежно від його розміру та строку виконання.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 39 КУ з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.
Частина 13 ст. 39 КУ з процедур банкрутства, передбачає, що процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 44 КУ з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Судом встановлено, що зазначена вище заборгованість ЖБК "Барський" перед ГУ ДПС у Вінницькій області, боржником не погашена та не спростована.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підтверджені наданими доказами та представлені матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі № 902/1283/20 про банкрутство ЖБК "Барський" та введення процедури розпорядження майном боржника на 170 календарних днів.
З урахуванням наведеного, визнанню підлягають вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до ЖБК "Барський" у розмірі 7 376 669,00 грн - основного боргу. Штрафні санкції в розмірі 3 430 769,80 грн. та пеня у розмірі 2 453 363,86грн будуть розглянуті судом в попередньому засіданні та внесені до реєстру вимог кредиторів.
Також, суд звертає увагу на необхідність призначення розпорядника майна боржника у даній справі.
В силу п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Судом встановлено, що на виконанання вищевказаних приписів законодавства, ініціюючим кредитором додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. про участь у справі про банкрутство ЖБК "Барський".
За змістом ч.3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 44 КУзПБ, про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.
Як вбачається із змісту заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражног океруючого, порушення термінів подання інформації до державного органу з питань банкрутства, а також порушення умов провадження діяльності арбітражного керуючого передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, - не допускав.
Окрім того, арбітражний керуючий Бойко О.В. вказує, що для організації здійснення діяльності арбітражного керубючого забезпечений власним автотранспортом, офісним приміщенням, офісною технікою, обладнанням для доступу в мережу Інтернет, телекомунікаційним обладнанням, сигналізацією, вогнетривкими шафами, тощо, що повністю відповідає вимогам Міністерства юстиції України, які ставляться до умов провадження діяльності, офісів/контор арбітражних керуючих.
Відповідальність арбітражного керуючого Бойка О.В. перед третіми особами під час здійснення повноважень у справах про банкрутство - застрахована відповідно до вимог чинного законодавства.
До жодної категорії осб, щодо яких встановлені обмеження згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - не належить.
Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано, зокрема, копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 185 від 12.02.2013р.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000445/01ВАК від 16.12.2020.
Враховуючи викладене, суд дослідивши подану заяву про участь у справі про банкрутство та відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення розпорядником майна ЖБК "Барський" арбітражного керуючого Бойка О.В.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 28, 30, 34, 36, 39, 40, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, п.8 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 42, 73, 74, 76-79, 80, 86, 196, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, ст.ст. 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Барський" (код ЄДРПОУ 38813555, адреса: Леніна, 104, Нова Ободівка,Тростянецький район, Вінницька область, 24357).
2. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) в сумі 7 376 669,00 грн - основного боргу.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.
4. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого: Бойко Олег Васильович (свідоцтво №185 від 12.02.2013).
5. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
6. Зобов`язати розпорядника майна Бойка О.В. виконати вимоги Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.
Розпоряднику майна повідомити відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про запровадження мораторію.
8. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 28 березня 2021.
9. Призначити попереднє засідання на 22 квітня 2021 р. на 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4).
10. Розпоряднику майна Бойку О.В. надати до суду реєстр вимог кредиторів.
11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 30 квітня 2021 р., відомості подати до суду.
12. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
13. Відповідно до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення - 24.02.2021 року.
14. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
15. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.02.2021 року.
16. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет.
У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції направлення ухвали здійснити на відомі суду адреси електронної пошти учасників: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; арбітражного керуючого Бойко О.В. - arbitupr@ukr.net; Вінницькому міському суду Вінницької області - inbox@vnm.vn.court.gov.ua; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - info_tsr@vnm.vn.dvs.gov.ua; Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - bankrut@vn.minjust.ua; Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради - vinrada@vmr.gov.ua.
Повідомити боржника - ЖБК "Барський" про призначення попереднього засідання у даній справі телефонограмою за номером (068) 519-31-40.
17. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;
- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштю (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ЖБК "Барський" (вул. Леніна, буд.104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357);
Судове рішення № 95131577, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1283/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: