Ухвала суду № 95130186, 25.02.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6635/18

1-в/212/56/21

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., з участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом подання начальника Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст.ст.75,76 КК України із іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 18.02.2019 року.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_1 до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 27.02.2019.

За вироком суду ОСОБА_1 мав обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, які виконував.

Засуджений до адміністративної відповідальності притягувався двічі, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно. Просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Начальник сектору пробації звернувся до суду з заявою, в якій підтримав подання, просив розглянути у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не скоїв, про що свідчать дані ОСК ГУНП в Дніпропетровській області, за місцем мешкання характеризується задовільно, тим самим довів, що встав на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, суд вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Ваврушак