Ухвала суду № 95130100, 24.02.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/76/21

Провадження №2/173/316/2021

У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості про заробітній платі ,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про стягнення заборгованості про заробітній платі до відповідача: Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного судового провадження без виклику сторін на 24.02.2021 року

10.02.2020 року від відповідача ДП Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшло клопотання, згідно якого відповідач просить передати матеріали цивільної справи на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року у справі № 904/6344/20 відкрите провадження у справі про банкрутство стосовно боржника: ДП Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 20 ГПК України - Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року у справі № 904/6344/20 відкрите провадження у справі про банкрутство відносно боржника ДП «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Враховуючи, що спір який виник між сторонами відноситься до компетенції господарського суду і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, відповідно даний спір не відноситься до компетенції суду загальної юрисдикції, тобто не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

В свою чергу клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, оскільки передати справу на розгляд іншого суду суд, який відкрив провадження у справі може лише у випадку недотримання територіальної, а не предметної підсудності.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві його право на подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, до компетенції якого відноситься вирішення зазначеного спору.

Керуючись ст. 19, 255 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/76/21 (провадження № 2/173/316/2021) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (юридична адреса: вул. Воскресенська, 24 м. Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 31950828) про стягнення заборгованості про заробітній платі

Роз`яснити ОСОБА_1 про його право на звернення з позовом про стягнення заборгованості про заробітній платі до Господарського суду Дніпропетровської області для захисту порушених прав.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена: 24.02.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 25.02.2021 року

Дата набрання законної сили: 12.03.2021 року.