Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2-а-3074/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.14
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:
прокурора: Великоберезнянського району, представник Роман М.С;
позивача: Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, представник Бондар С.М.;
відповідача: Відкрите акціонерне товариство АФ «Яворник», представник не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»про стягнення з ВАТ АФ «Яворник»на користь управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, -
встановив :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 квітня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 19 квітня 2010 року.
Прокурор Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «АФ Яворник»про стягнення з ВАТ «АФ Яворник»на користь управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в сумі 24388, 27 грн..
Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, наведені в позовній заяві та просили стягнути заборгованість у сумі в сумі 24388, 27 грн..
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
ВАТ "АФ Яворник" - зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування " № 400/97 - ВР від 26.06.97 р., а з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058.
Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.
Відповідно до п.6 п.п.6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою управління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004 року за №64/8663 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (далі Закон №2181 від 21.12.2000 року).
Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79 %, для села 1,56%.
Громадяни: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 працювали на ВАТ «Яворник»в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копіями трудових книжок та довідками виданими підприємством про пільговий стаж працівників. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. Даним особам були призначені пенсії на пільгових умовах в розмірах, що вказані у витягах із справ.
За період з 01.08.2008 р. по 01.06.2009 р. управлінням Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 24388, 27 грн. (а.с. 9).
П.6 п.п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4. Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.
Проте, в порушення зазначених вимог Закону, ВАТ «АФ Яворник»належного відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку не здійснило.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
1. Позов Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі до Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»про стягнення з ВАТ АФ «Яворник»на користь управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в сумі 24388, 27 грн. задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства АФ «Яворник»( смт. В.Березний, вул. Гагаріна, 1, р/р 26009016710299, МФО 312226, в Ексімбанку, код ЄДРПОУ 00273695) на користь Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі заборгованість по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в сумі 24388, 27 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят вісім грн., 27 коп.) грн..
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Шешеня
Судове рішення № 9512913, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3074/09/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: