Постанова № 9512855, 14.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4359/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача Вередюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “БАКС” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника, -

встановив:

11 листопада 2009 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “БАКС” про стягнення 7986 гривень 53 копійок заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині своєчасності сплати до бюджету штрафних санкцій по податку на прибуток, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 7986 гривень 53 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Державним реєстратором Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області було проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Бакс”, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 29/83, про що видано свідоцтво Серії А00 за №386223 про державну реєстрацію. Згідно відомостей, наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 05.07.2005 року, відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ 20438678, що підтверджується копією Довідки №1568, наявною в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю “БАКС” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції Закарпатській області.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Державною податковою інспекцією у Тячівському районі 04 серпня 2009 року було прийнято податкове повідомлення - рішення форми “Ш” № 0046421530/0/869 від 04 серпня 2009 року, яким відповідачу було нараховано суму штрафу на підставі підпункту 17 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою, яка складає 4036 гривень 23 копійок за платежем: відрахування до Державного бюджету податку на прибуток приватних підприємств.

Окрім того, 20 серпня 2009 року Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було прийнято податкове повідомлення - рішення форми “Ш” № 0062691530/0/910 від 20 серпня 2009 року, яким відповідачу було нараховано суму штрафу на підставі підпункту 17 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої із затримкою, яка складає 4134 гривень 66 копійок за платежем: відрахування до Державного бюджету податку на прибуток приватних підприємств.Дане повідомлення рішення було направлено відповідачу рекомендованим повідомленням та вручено 25 серпня 2009 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Податкові повідомлення рішення від 04 серпня 2009 року № 0046421530/0/869, від 20 серпня 2009 року № 0062691530/0/910 боржником не оскаржувалися, отже застосовані штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток є узгодженими відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Згідно ч. 3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а”- “в” пп..4.2.2 п. 4.2 ст. 4 платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки відповідачем вказані суми не оскаржувалися в адміністративному та судовому порядку, вони являються узгодженими.

Згідно з пунктом 5.4.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III, податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання; пеня плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у звязку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Державною податковою інспекцією у Тячівському районі відповідачу було нараховано пеню в розмірі 724 гривень 97 копійок (120% обл. ст. НБУ).

Відповідачем не було сплачено вказані суми податкових зобовязань своєчасно та в повному обсязі, у звязку з чим у нього виник податковий борг у загальному розмірі 7986 гривень 53 копійок.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцію у Тячівському районі Закарпатській області було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/243, яку було вручено відповідачу 26.05.2008 року та другу податкову вимогу №2/294, яку було вручено 08.07.2008 року, які так і не були погашені відповідачем.

Згідно п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

Станом на 03.11.2009 року заборгованість відповідача становить 7986 гривень 53 копійок, яка підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості відповідача від 03 листопада 2009 року, копією податкового повідомлення рішення 04 серпня 2009 року № 0046421530/0/869, копією податкового повідомлення рішення від 20 серпня 2009 року № 0062691530/0/910, копією першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “БАКС” про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “БАКС” ( м. Ужгород, вул. Грушевського, 29, кв. 83, ідентифікаційний код 20438678) 7986 (сім тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 53 (пятдесят три) копійки заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Головуюча О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 09 квітня 2010 року.

Суддя О.О. Большакова