Ухвала суду № 95128330, 01.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5543/18

провадження 1-кс/216/263/21

УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014040770000074 від 15.12.2014, за клопотанням слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дмитренка А.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2012, в приміщення кабінету №16 офісу Товариства с обмеженою відповідальністю «Статус А» (далі за текстом - ТОВ «Статус А»), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, ОСОБА_1 , уклав письмовий договір про надання юридичних послуг №7/10-12 від 24.05.2012 року, із ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний надавати послуги з приводу визнання права власності на об`єкти нерухомості в інтересах ОСОБА_2 . Після укладення вказаного договору, у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_2 , отриманими для виконання вказаного договору, шляхом зловживання довірою і введення останнього в оману щодо належного оформлення документів про набуття права власності на об`єкти нерухомості м. Кривого Рогу та їх послідуючу реєстрацію в інтересах ОСОБА_2 .

Так, 03.07.2012, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщення кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживаючи довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730109. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03.07.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,250 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23977,5 гривень.

Також, 25.07.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщення кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 6000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730109. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.07.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 46758 гривень.

Крім того, 16.08.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730107. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 16.08.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 15586 гривень.

Ще, 03.10.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730107. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03.10.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 15586 гривень.

Також, 28.11.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 32800 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житлові будинки, розташовані по вулицях Анненко та Чкалова м. Кривого Рогу, та будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730107. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Крім того, 03.12.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 32800 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житлові будинки, розташовані по вулицях Анненко та Чкалова м. Кривого Рогу, та будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730107. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Також, 25.03.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2500 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.03.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 19982,5 гривень.

Ще, 01.04.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 5000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - нежитлове приміщення в будівлі, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 01.04.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 39965 гривень.

Крім того, 18.04.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - нежитлове приміщення в будівлі, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕЕА №730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 18.04.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23979 гривень.

Також, 28.05.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 24000 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону, розташованого поблизу торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕВА №072548. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Також, 09.07.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕВА №072548 Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 09.07.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23979 гривень.

Крім того, 16.07.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 1000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕВА №072548. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 16.07.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 7993 гривень.

Також, 17.12.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 5000 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серії ЕВА №072548. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Отже, в період часу з 03.07.2012 року до 17.12.2013 року, ОСОБА_1 , свідомо не виконуючи умови укладеного письмового договору про надання юридичних послуг №7/10-12 від 24.05.2012 року, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2 , заволодів грошовими коштами в сумі 26500 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України в загальній кількості складає 217806 гривень, а також грошовими коштами в сумі 94600 гривень, що в загальній кількості складає 312406 гривень, що згідно ч. 3 примітки до ст. 185 КК України визначається у великих розмірах та більше ніж 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

06.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень та проступку, шляхом вручення письмового повідомлення його батькам, направленням електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_6 , на відомий номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , вручено особі, яка підтримувала з ним особисті стосунки - ОСОБА_4 .

20.08.2018 року в даному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування у зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 та останнього оголошено в розшук.

Окрім того, 27 липня 2020 року слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_1 у міжнародний розшук на підставі отриманої інформації щодо останнього, який переховується від органів досудового розслідування поза межами території України.

01.02.2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дмитренко А.В.. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним.

Клопотання мотивоване тим, що наявні відомості в достатньому об`ємі вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться за межами міста Кривого Рогу, та його фактичне місце знаходження не встановлено, а також про те, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом. Крім того слідчий вказував в клопотанні про застосування запобіжного заходу на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що в теперішній час ОСОБА_1 фактично не мешкає за місцем своєї реєстрації, більше чотирьох років проживає за межами м. Кривого Рогу, не підтримує тісних соціальних та/або сімейних зв`язків із близькими родичами та іншими особами серед мешканців м. Кривого Рогу. Також, слід врахувати, що за період досудового розслідування ОСОБА_1 жодного разу не звернувся до органів та підрозділів Національної поліції (до 2015 року - ОВС), щодо надання пояснень по суті заяви ОСОБА_2 , хоч і знав про відкрите кримінальне провадження відносно нього. Також ОСОБА_1 , в силу своїх моральних та вольових якостей може вплинути на свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що в подальшому може значно вплинути на хід досудового розслідування, правової кваліфікації його протиправних дій та подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання недостатньо обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому ч. 4 ст. 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

У свою чергу згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Проте, в клопотанні про надання дозволу на затримання слідчим не зазначено, чим саме обґрунтована підозра ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кримінального проступку, навіть посилання на такі докази, крім експертизи печатки на витягах з реєстру прав власності, в клопотаннях відсутні.

Також не доведено наявності ризиків переховування ОСОБА_1 від органів слідства, оскільки не було наведено доказів належного, передбаченого ст.ст. 133, 135-136 КПК України, повідомлення ОСОБА_1 про виклик до слідчого, а також не було доведено ризиків можливого впливу на представника потерпілого та свідків, оскільки посилання на морально-вольові якості ОСОБА_1 судом до уваги не беруться як неналежні докази.

Таким чином, приймаючи до уваги, що слідчим не було виконано вимоги ст.ст. 177, 189 КПК України, а всі доводи в обґрунтування поданих клопотань базуються на припущеннях слідчого та не підтверджені належними та допустимими доказами, тому у суду відсутні правові підстави для застосування заходів обмеження прав ОСОБА_1 на свободу та особисту недоторканість, гарантовані Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод і Конституцією України.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дмитренка А.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов