Ухвала суду № 95128173, 26.01.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.01.2021 Справа № 554/488/21

Провадження № 1-кс/554/1918/2021

УХВАЛА

26 січня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняслідчого відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Полтавськійобласті майораполіції ОСОБА_2 ,в рамкахкримінального провадження№12019170000000410від 09.12.2019,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.27 ч. 5 ст. 301, ч.ч. 1,2 ст. 156, та ч.ч.3,4 ст. 152 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Групою слідчих слідчого управління ГУНП України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№12019170000000410 від 09.12.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 301, ч. ч. 3, 4 ст. 152, ч. ч.1, 2 ст. 156 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження відносно якого закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2020, маючи у наявності фотоапарат марки «CANON», моделі EOS 5DMark ІІІ з об`єктивом «CanonES-78» і фотоспалахом «CanonSpeedline 430EX ІІ» вирішив зайнятись протиправною діяльність, пов`язаною з виготовленням творів порнографічного характеру із залученням до участі у зйомках неповнолітніх та малолітніх осіб з метою подальшого розповсюдження і збуту.

Готуючись до злочинної діяльності, ОСОБА_4 зареєструвався в соціальній мережі «Інстаграм», де створив власну сторінку під ніком « ОСОБА_5 » та протягом тривалого часу вивчав дитячу психологію, займався пошуком неповнолітніх та малолітніх дівчат, які б приймали участь у фото та відео зйомках.

За допомогою своєї сторінки відсилав неповнолітнім та малолітнім дівчатам повідомлення із пропозицією дружби у соціальній мережі, представляючись фотографом, та пропонував кожній із таких дівчат безкоштовно, для власної колекції сфотографуватись на портфоліо. Маючи у власній колекції фото неповнолітніх та малолітніх дівчат, через мережу інтернет на закритому контенті TOR браузеру для відвідування анонімного сегменту інтернету псевдо домену onion, який не індексується, забезпечує абсолютну анонімність у мережі за рахунок використання розподіленої мережі серверів, де виставляв їхні фото, до яких мали доступ невстановлені слідством особи, у тому числі іноземці, які, в свою чергу, оглядали фото дівчат, вибирали відповідну дівчину, яка їм сподобалась, і направляли через електронні пошти (файлообмінники) в мережі інтернет ОСОБА_4 свій сценарій фото та відео із вибраною дівчиною для подальшого придбання виготовлених ОСОБА_4 творів порнографічного характеру.

Так, ОСОБА_4 у період часу з 2016 по 23.02.2019, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими слідством особами, проживаючи в орендованих квартирах, розташованих в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою отримання доходу, діючи як фотограф та оператор, здійснював створення візуальних та аудіовізуальних творів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, шляхом примушування до участі в їх створенні неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою подальшого збуту та розповсюдження їх в мережі Інтернет.

Таким чином, в результаті своїх умисних дій, які виразилися у співвиконанні виготовлення з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітньої особи до участі у створенні таких творів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч.5ст. 301 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, освіта повна загальна середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

29.08.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру згідно з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_3 письмове повідомлення здійснено шляхом його вручення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати ОСОБА_3 , для передачі останньому.

30.08.2019 у даному провадженні підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 152, ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 301 КК України ОСОБА_3 згідно з положеннями ст. 281 КПК України оголошено в національний розшук.

30.08.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання сторони обвинувачення та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

30.10.2019 ОСОБА_3 оголошено в міжнародний розшук.

06.11.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави обрано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

31.07.2020 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України, а саме у співвиконанні у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з примушуванням неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчинених повторно,за попередньою змовою групою осіб; у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло неповнолітньої особи з використання геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування неповнолітньої особи), вчинене повторно;

у вчиненнідій сексуальногохарактеру,пов`язаних ізвагінальним,анальним абооральним проникненнямв тілоособи,яка недосягла чотирнадцятироків звикористання геніталійабо будь-якогоіншого предмета,незалежно відїї добровільноїзгоди (згвалтування вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років), вчинене повторно; у вчиненні розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку; у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи.

Матеріали кримінального провадження за № 12019170000000410 від 09.12.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 301, ч. ч. 1, 2 ст. 156 та ч. ч. 3, 4 ст. 152 КК України виділені з кримінального провадження №12018170000000528 від 23.11.2018.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_11 , 28.07.2020 в Варшаві Республіки Польща компетентними органами цієї країни затримано громадянина України ОСОБА_3 , який розшукується українськими правоохоронними органами для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_12 компетентними органами вказаної країни прийнято рішення про екстрадицію громадянина України ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтвердження факту вчинення статевих злочинів ОСОБА_3 , у т.ч з метою проведення судової портретознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до кримінального провадження №12018170000000528 внесеного до ЄРДР 23.11.2018 у якому знаходиться висновок експерта №23-3/358 від 31.01.2020 за результатами проведення судової портретної експертизи, висновок експерта №23-3/333 від 30.01.2020 за результатами проведення судової портретної експертизи та жорсткий диск TRANSCEND TS3TSJ35T3 серійний номер 6BN0AC 061412, а також документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Задовольнити дане клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до матеріалів кримінального провадження №12018170000000528 внесеного до ЄРДР 23.11.2018, зокрема: висновку експерта №23-3/358 від 31.01.2020 за результатами проведення судової портретної експертизи, висновку експерта №23-3/333 від 30.01.2020 за результатами проведення судової портретної експертизи;

Висновок експерта №23-2/313 від 27.12.2019Висновок експерта № 23-2/311 від21.12.2019Висновок експерта № 23-2/320 від 18.12.2019Висновок експерта № 23-2/317 від 10.12.2019Висновок експерта №23-2/316 від 12.12.2019Висновок експерта №23-2/319 від 13.12.2019Висновок експерта №23-2/318 від 16.12.2019Висновок експерта №23-2/314 від 18.12.2019Висновок експерта №23-2/312 від 06.12.2019Висновок експерта №23-2/315 від 21.12.2019Висновок експерта №№23-2/305 від 26.11.2019Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.02.2020 № 755/20275/19Лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.02.2020Доручення про проведення досудового розслідування від 12.02.2020 Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.02.2020Доручення в порядку ст 40 КПК України від 12.02.2020Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 12.02.2020Протокол огляду цифрового носія з фото додатками від 13.02.2020Постанова про визнання та прилучення до справи речових доказів від 12.02.2020Висновок експерта №19/23/2/2/34-СЕ /19 від 27.12.2019 Протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 24.02.2019 Довідка №415631 від 21.05.2019 Характеристика ОСОБА_9 № 124 від 05.06.2019 Пам`ятка про процесуальні права потерпілого ОСОБА_9 від 24.02.2019 Постанова про залучення представника потерпілого від 24.02.2019 Висновок експерта №23-3/331 від 26.12 2019 Висновок експерта № 23-3/332 від 26.12.2019 Висновок експерта №23-3/330 від26.12.2019 Висновок експерта №23-3/329 від 11.12.2019 Висновок експерта №23-3/326 від 18.12.2019 Висновок експерта №23-3/327 від 20.12.2019 Висновок експерта №23-3/328 від 19.12.2019 Висновок експерта № 23-3/324 від 22.01.2020 Висновок експерта №23-3/325 від 12.12.2019

та речового доказу - жорсткого диску TRANSCEND TS3TSJ35T3 серійний номер 6BN0AC 061412.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 на вилучення копій вказаних документів кримінального провадження та оригіналу речового доказу - жорсткого диску TRANSCEND TS3TSJ35T3 серійний номер 6BN0AC 061412 з метою проведення судових експертиз.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1