Постанова № 9512815, 25.02.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4104/09/0770

Рядок статзвіту - 6.13

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника прокуратури Тацюна С.Ю.,,

представника позивача Бондар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі до Відкритого акціонерного товариства Хустського автотранспортного підприємства 12142 про стягнення 19868 гривень 5 копійок заборгованості,

встановив:

14 жовтня 2009 року Хустський міжрайонний прокурор Закарпатської області звернуся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства Хустського автотранспортного підприємства 12142 про стягнення 19868 гривень 5 копійок заборгованості.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник в межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, прямо передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

У судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача управління Пенсійного фонду у місті Хусті та Хустському районі Закарпатської області позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснив, що відповідачем всупереч вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІУ, Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 було допущено порушення в частині своєчасності подання розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень , травень, червень , липень , серпень 2009 року . Тому до відповідача було застосовано штрафні санкції та пеня в розмірі 108 гривень 27 копійок та нараховано пенбю в сумі 27 гривень 40 копійок. А так ,з відповідача слід стягнути заборгованість до Пенсійного фонду України.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідач суду не

2*'

повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. А так, судом було ухвалено провести слухання справи за відсутності представника відповідача.

Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури Закарпатської області , представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з таких підстав.

Згідно копії довідки №5821 Закарпатського обласного управління статистики Відкрите акціонерне товариство "Хустське автотранспортне підприємство 12142" значиться зареєстрованим у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа.

Відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 - V від 09 липня 2003 року страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці - фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 - V від 09 липня 2003 року, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ст. 15 ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, повинні сплачувати страхові внески до солідарних систем Пенсійного фонду України та внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до ч. 2 ст. 106 вищевказаного Закону, суми страхових внесків, які своєчасно не сплачені, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Згідно ст. 4 п. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97, для платників збору - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які не використовують працю найманих працівників, встановлюються ставки збору в розмірі 33, 2 відсотків від об'єкта оподаткування визначеного п. 2 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 8 Прикінцевих положень Закону 1058 від 09.07.2003 року зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному Законом України "Про збір на обов' Як вбачається з поданих суду копій розрахунків сум страхових внесків на загальнонобов"язкове державне пенсійне страхування розмір страхових внесків за березень 2009 року складає 3362 гривні 7 копійок , за квітень 2009 року - 3272 гривні 10 копійок, травень 2009 року - 3231 гривня 43 копійки , за червень 2009 року-3299 гривень 89 копійок, за липень 2009 року - 3224 гривень 58 копійок, за серпень 2009 року - 3342 гривні 31 копійку .

Оскільки відповідач своєчасно не сплатив самостійно нараховані страховані внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вона стала вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням № 76 від 16 березня 2009 року першим заступником начальника управління ПФУ в місті Хусті та Хустському районі до відповідача за несплату страхових внесків було застосовано штрафні санкції в сумі 108 гривень 27 копійок та нараховано пеню в розмірі 27 гривень 40 копійок.

З вересня 2009 року управлінням Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі було надіслано відповідачу вимогу про сплату недоїмки зі сплати страхових внесків.

Разом з тим, вищевказана заборгованість відповідача є непогашеною, яка підтверджена матеріалами справи.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Органи Пенсійного фонду України зобов'язані здійснювати в межах своєї компетенції контроль за дотриманням страхувальниками та застрахованими особами вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Ненадходження вищезазначеної суми заборгованості до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 158-163 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі до Відкритого акціонерного товариства Хустського автотранспортного підприємства 12142 про стягнення 19868 гривень 5 копійок заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство 121142 ( м.Хуст, вул..Львівська, 190, р/р 26003033000515 ТОВ КБ "Комінвестбанк" МФО 312248 , код 03114052 ) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Хусті та Хустському районі (м.Хуст, вул..І.Франка, 149 , р/р25606301686 в Закарпатському облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 312356 , код 20449720) 19 868 гривень 05 копійок заборгованості

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги у 20 - денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Постанова відповідно до ч.і ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Большакова О.О.

Повний текст постанови підписано та складено 04 березня 2010 року.

Суддя Большакова О.О.