Постанова № 95127661, 24.02.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
329/134/21
Номер документу
95127661
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №329/134/21

ЄУН № 329/134/21

Провадження 3/329/82/2021, 3/329/92/2021,

3/329/93/2021, 3/329/94/2021,

3/329/95/2021,3/329/96/2021,

3/329/97/2021, 3/329/110/2021,

3/329/111/2021, 3/329/112/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серії ВАБ № 284551, 024444, 024396, 284602, 280225, 284601, 284580, 024446, 024388, 284591

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не отримував, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався

-27.07.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 187 КУпАП до 170 грн штрафу;

-13.08.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП до 20 годин громадських робіт, постановою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області покарання замінене на 85грн штрафу;

-11.09.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 187 КУпАП до 10 діб адміністративного арешту;

-02.11.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 11 діб адміністративного арешту,

-24.11.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 5 діб адміністративного арешту;

-12.02.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 12 діб адміністративного арешту

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:23год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

19.01.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 21:40год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

20.01.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 21:59год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

21.01.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:15год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

03.02.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:20год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

12.02.2021 року ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до Чернігівського ВП за адресою смт Чернігівка вул. Слобідська, 7, порушивши правила адміністративного нагляду.

14.02.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:10год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

20.02.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:03год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

22.02.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:43год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

23.02.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:39год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що 09.01.2021р., 19.01.2021р., 20.01.2021р., 21.01.2021р., 03.02.2021р., 12.02.2021р., 14.02.2021р., 20.02.2021р., 22.02.2021р., 23.02.2021р. був відсутнім вдома після 21.00год., позаяк п`яний побився з господарем цього будинку ОСОБА_2 три тижні тому та пішов жити до свого знайомого ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 , в блочну п`ятиповерхівку, постійного місця проживання наразі не має, живе куди пустять. Про встановлені адміннаглядом обмеження знав, поліцію про зміну місця проживання не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність – у скоєному кається, не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, відбував адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, але вірних висновків для себе не зробив і знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, тому суд вважає необхідним накласти на нього найсуворіше адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.187, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 24.05.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 95127661 ?

Документ № 95127661 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95127661 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95127661 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95127661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95127661, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95127661, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95127661 відноситься до справи № 329/134/21

Це рішення відноситься до справи № 329/134/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95127656
Наступний документ : 95153842