
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1895/21
ун. № 759/18746/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Кириленко Т.В.;
за участю секретаря судових засідань: Істоміної О.Г.;
представника позивача: ОСОБА_1 ;
представника відповідача: ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Автомобіліст.» (Київська обл., м. Обухів, ВУЛ. Промислова, 20/8), третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 09.11.2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, відповідачу запропоновано надати заперечення (а.с. 64).
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача та представник відповідача проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували.
Третя особа до суду не прибула, про дату та час повідомлялась належним чином.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Автомобіліст.» (Київська обл., м. Обухів, ВУЛ. Промислова, 20/8), третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148. м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Кириленко
Судове рішення № 95127505, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18746/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: