
Справа № 758/15346/16-а
Категорія 142
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 січня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі головного державного виконавця відділу Пиляй Сергія Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати причини пропущення строків звернення до суду поважними та поновити строки звернення до адміністративного суду про визнання протиправною постанову про закінчення виконавчого провадження від 2.11.2020 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пиляй С.І. та про її скасування; Визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 2.11.2020 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пиляй С.І.
Вищевказаний позов на підставі ст.25 ч.1 КАС України підсудний районному суду, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
В зв`язку з наведеним необхідно прийняти вищевказаний позов до розгляду відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з урахуванням строків розгляду справ вказаної категорії, встановлених ст.286 ч.1 КАС України.
На стадії відкриття провадження у справі також вирішено питання залучення до участі в справі як третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДРПОУ 22933548) (як боржника по виконавчому провадженню).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі головного державного виконавця відділу Пиляй Сергія Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
3. Залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДРПОУ 22933548) (як боржника по виконавчому провадженню).
4.Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
5.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі головного державного виконавця відділу Пиляй Сергія Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 10 березня 2021 року о 12 годині 45 хвилин.
6.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду відзив на позов. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДРПОУ 22933548) - копію позову з додатками до початку судового розгляду.
Третій особі роз`яснити право подати до суду пояснення щодо позову у вказаний строк.
8.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
9.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
10.Копію позову з додатками до нього направити відповідачу та 3 особі одночасно з копією ухвали.
11.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду з подачею апеляційної скарги з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 95127467, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15346/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: