Ухвала суду № 95127287, 16.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
752/19960/19
Номер документу
95127287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/19960/19

провадження №: 2/752/1325/21

У Х В А Л А

16.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 за первісним позовом - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу квартири, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», ОСОБА_6 про визнання попереднього договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу квартири, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», ОСОБА_6 про визнання попереднього договору недійсним.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу квартири, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», ОСОБА_6 про визнання попереднього договору недійсним, і об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу квартири, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, та зазначила що факти, які зазначені в позові може підтвердити як свідок ОСОБА_8 .

Представник відповідача 1 за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу квартири, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» Золоті Ворота», ОСОБА_6 про визнання попереднього договору недійсним, до судового розгляду по суті на 01 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні вирішити питання щодо виклику свідків.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 95127287 ?

Документ № 95127287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95127287 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95127287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95127287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95127287, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95127287, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95127287 відноситься до справи № 752/19960/19

Це рішення відноситься до справи № 752/19960/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95127283
Наступний документ : 95127288