Ухвала суду № 95127272, 10.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15887/20

Провадження № 2/752/2980/21

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

при розгляді позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 130» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 25.08.2020 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

11.01.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив.

09.02.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у позивача ОСББ «Лобановського 130».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю витребувати докази у позивача, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 130» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 31.05.2021 року.

Витребувати у позивача ОСББ «Лобановського 130» належним чином завірені копії документів: протоколів зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 19.05.2016 року та 18.04.2018 року з додатками власноручного заповнення листків опитування; про суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщення у будинку і площу таких квартир та приміщень; відновлення гарячого водопостачання в будинку; порядок перевірки засобів обліку гарячої та холодної води та теплопостачання в квартири що входить в вартість на відповідний вид житлово- комунальних послуг (з 2016 року); визначення меж прибудинкової території (площа, схема чи креслення, коли і ким передана в розпорядження, статус ділянки); перелік майна, що знаходиться в спільній власності мешканців будинку; перелік послуг (структуру тарифу) в 3,20 грн; 6,10 грн; склад ревізійної комісії; коли, ким і яким чином вона була обрана; порядку роботи ревізійної комісії, затвердженого загальними зборами: відомості обчислення розмірів заборгованості по кв. 133 по видам послуг; періоди, в яких виникла така заборгованість: виходячи з загальної площі кварт ири № 130. а не взяту зі стелі площу в 80,23 м.кв.; всі фінансові звіти правління за 2016 -2020 роки в т.ч. відомості нарахування заробітної плати, звіти до податкової інспекції (форма 1 дф), звіт по використанню пільг (форма 2- пільги), звіти по використанню електроенергії тощо); банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку в АТ «Ощадбанк» за 2016 -2020 роки; акти ревізійної комісії по перевірці кошторисів, якщо вони складались та фінансових звітів правління за період з 2016 по 2020 роки; дані про балансоутримувача житлового будинку АДРЕСА_1 на даний час та акти, розпорядження про передачу цього будинку на батане підприємства.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко