
У Х В А Л А
Справа №377/9/21
Провадження №2-сз/377/4/21
24 лютого 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в особі представника за довіреністю Патрик Ганни Григорівни про повернення судового збору,-
У С Т А Н О В И Л А :
05 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Патрик Ганни Григорівни, посилаючись на ст. ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, п.38.2 ст.38, ст. ст. 40, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 37695, 70 гривень, витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 962 гривні та судовий збір в розмірі 2102 гривні.
Ухвалою судді від 19 січня 2021 року, яка набрала законної сили 04 лютого 2021 року, на підставі ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в особі представника за довіреністю Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
24 лютого 2021 року до суду надійшла заява від позивача в особі представника за довіреністю Патрик Ганни Григорівни про повернення сплаченого судового збору.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжним дорученням платника «МТСБУ» від 18 листопада 2020 року № 9801190 позивачем Моторним (транспортним) страховим бюро України (МТСБУ), код ЄДРПОУ 21647131, при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2102 гривні.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.11.2020 року зараховано 19 листопада 2020 року судовий збір в сумі 2102 гривні за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 .
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, враховуючи, що ухвалою судді від 19 січня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в особі представника за довіреністю Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, було відмовлено, то заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в особі представника за довіреністю Патрик Ганни Григорівни про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в особі представника за довіреністю Патрик Ганни Григорівни про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, будинок 1) повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ), ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_1 в «УКРЕКСІМБАНКУ» м. Києва, МФО 322313, сплачену суму судового збору згідно з платіжним дорученням АТ «УКРЕКСІМБАНК» № 9801190 від 18 листопада 2020 року, яке знаходиться у матеріалах справи № 377/9/21, в розмірі 2102 гривні.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана 24 лютого 2021 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 95127126, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/9/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: