
Справа 682/352/21
Провадження № 3/682/180/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , не працюючою, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14.12.2020 о 20 год. 15 хв., 15.12.2020 о 21 год. 20 хв., 23.12.2020 о 14 год. 00 хв. в м. Славута по вул. Шевченка 12/1 гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спиртними напоями, а саме самогоном, чим порушила п. 7 ч. 1 с Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 05.07.2017, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно здійснювала продаж самогону та обставини, описані у протоколі, справді мали місце.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 344900 від 12.02.2021, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;
рапортом поліцейського від 14.12.2020 про те, що в м. Славута по вул. Шевченка 12 невстановлена особа здійснює продаж спиртних напоїв невідомого походження;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2020, згідно із якими останній придбав горілчаний виріб домашнього виробництва (самогон) у жінки на ім`я ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 ;
протоколом огляду та вилучення від 14.12.2020 року, згідно з яким у ОСОБА_2 виявлено та вилучено пластикову пляшку повністю заповнену рідиною прозорого кольору, при відкоркуванні якої відчувався різний запах алкоголю;
висновком експерта від 01.02.2021 № СЕ-19/123-21/413-МРВ, згідно з яким досліджена рідина в пляшці містить етиловий спирт в кількості 45,8% об`ємних і є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення;
поясненнями ОСОБА_4 від 15.12.2020, згідно із якими останній придбав горілчаний виріб домашнього виробництва (самогон) у жінки на ім`я ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 ;
протоколом огляду та вилучення від 15.12.2020 у, згідно з яким у ОСОБА_4 виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра повністю заповнену рідиною прозорого кольору, при відкоркуванні якої відчувався різний запах алкоголю;
висновком експерта від 01.02.2021 № СЕ-19/123-21/412-МРВ, згідно з яким досліджена рідина в пляшці містить етиловий спирт в кількості 45,0 % об`ємних і є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення;
рапортом поліцейського від 23.12.2020, згідно із яким в АДРЕСА_1 невідомий громадянин та жінка ОСОБА_3 займаються незаконним видом господарської діяльності, а саме продажем самогону кустарного виробництва;
протоколом огляду та вилучення від 23.12.2020 року, згідно з яким у ОСОБА_2 виявлено та вилучено пластикову пляшку повністю заповнену рідиною прозорого кольору, при відкоркуванні якої відчувався різний запах алкоголю;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.12.2020, згідно із якими останній придбав горілчаний виріб домашнього виробництва (самогон) у жінки на ім`я ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 ;
висновком експерта від 01.02.2021 № СЕ-19/123-21/411-МРВ, згідно з яким досліджена рідина в пляшці містить етиловий спирт в кількості 44,8% об`ємних і є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення;
Характеристикою, виданою виконавчим комітетом Славутської міської ради, гр. ОСОБА_1 на даний час не працює, не зловживає спиртними напоями, з сусідами не конфліктує і не спілкується.
Частиною 1 ст. 164-16 КУпАП передбачена відповідальність за зайняття господарською діяльністю, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального".
Згідно з ч. 2 ст. 3 Господарського кодексу України господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку є підприємництвом, в той же час відповідно до вимог ст. 42 Господарського Кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична на власний ризик діяльність, що здійснюється з метою отримання прибутку.
Вказані докази у сукупності підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, а саме отримання прибутку від продажу самогону за відсутності необхідної ліцензії, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст.164-16, ст.ст.268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100, кКод отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 95125672, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/352/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: