Постанова № 95125661, 24.02.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
682/323/21
Номер документу
95125661
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 682/323/21

Провадження № 3/682/162/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ФОП, власниці магазину "Конвалія" в м.Славута Хмельницької області по вул. Лісній 13, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

28.01.2021 р о 18 год 00 хв в м.Славута по вул.Лісній, 13 в магазині "Конвалія" власниця магазину і в тому числі продавець ОСОБА_1 обслуговувала покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, захисних масок чи распіраторів, чим порушила пп.14 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що дійсно здійснювала прожаж товарів громадянам, які знаходилися без захисної маски, робила їм зауваження і пропонувала захисні маски, однак відвідувачі відмовилися їх одягати, також обслуговувала громадян без захисної маски так як закривала магазин. У вчиненому розкаялася, виявлені порушення усунула.

Стаття 44-3 ч. 1 КуПАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до пп. 14 п. 2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра; не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, що закривають ніс та рот, та не здійснюється належний контроль за їх використанням; обслуговуються покупці без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно; не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

ОСОБА_1 зареєстрована фізичною особою-підприємцем .

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом серія АПР18 №694278 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП; рапортом інспектора Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука О., відеозаписом з місця події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала обслуговування покупців у належному їй магазині без засобів індивідуального захисту, незважаючи на невеликі розміри приміщення, в ньому знаходилося шість осіб без засобів індивідуального захисту, в тому числі малолітня дитина; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненями свідка ОСОБА_2 ; постановою серії ГАБ №678481 від 28.01.2021 р про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, постановою серії ЕГА № 144005 від 28.01.2021 р про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_3 , які 28.01.2021 р о 18 год 00 хв перебували в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " без захисних масок; фототаблицею з місця події.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, доведена.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 22, 283, 284, 294, 44-3 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Зеленська В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95125661 ?

Документ № 95125661 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95125661 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95125661 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95125661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95125661, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95125661, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95125661 відноситься до справи № 682/323/21

Це рішення відноситься до справи № 682/323/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95125659
Наступний документ : 95125662