Ухвала суду № 9512436, 08.10.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-4056/09/0770

рядок статзвіту 2.11.13

код - 01

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2009 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" звернулося до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень № 0003601540/0/1286/15-1/03344326/9989 від 15 квітня 2009 року, № 0003601540/1/1745/15-1/03344326/14455 від 22 травня 2009 року, № 0003601540/2/2369/15-1/03344326/17928 від 17 липня 2009 року.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 106 КАС, а саме повноваження представника позивача Директора комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" - Ю. В. Омельянченка, від імені якого подана позовна заява не підтверджено довіреністю чи іншим документом, що підтверджує повноваження даної особи, а також підпис не скріплено печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень залишити без руху.

2. Розяснити позивачу необхідність усунення зазначеного недоліку в термін до 23 жовтня 2009 року , інакше його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання неї копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua

_______________

08 жовтня 2009 року № 2а-4056/09/0770

Комунальне підприємство

"Виробниче управління водопровідного -

каналізаційного господарства м. Ужгорода"

вул. Митна, буд. 1, м. Ужгород, 88000

Закарпатський окружний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08 жовтня 2009 р.

Додаток: Ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.10.2009 на 1 арк.

Суддя Андрійцьо В.Д.