
22.02.21 Справа № 469/9/15-ц
2/469/139/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
22 лютого 2021 року до суду електронною поштою надійшла заяви представника ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС” про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ “Дельта Банк” та оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дікусара Р.М. про залучення до справи як правонаступника позивача ПАТ “Дельта Банк” ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС”.
Відповідно до заяви представника ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС”, 13 травня 2020 року ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС” відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали договір купівлі-продажу прав вимоги №2245/К, за яким ПАТ “Дельта Банк” відступило ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС” належні банку права вимоги до позичальників, у тому числі ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС” набуло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 №11362167000 від 20 червня 2008 року.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За змістом ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
Згідно з договором про відступлення прав вимоги №2245К від 13 травня 2020 року, ПАТ “Дельта Банк” відступив ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС”, а ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС” набув права вимоги банку до позичальників та/абюо заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку 1 до цього договору; витяг з додатку 1 містить відомості про відступлення права вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором 11362167000 та іпотечного договору з додатками б/н від 20.06.1008 року.
Отже, наявні підстави для заміни позивача на його правонаступника.
Згідно із ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
У зв"язку із заміною позивача суд вважає за необхідне забезпечити реалізацію його процесуальних прав та оголосити у судовому засіданні перерву для ознайомлення представника позивача ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС” з матеріалами справи, роз"яснивши йому можливість такого ознайомлення у приміщенні суду (каб.№ 11) протягом робочого часу суду у будь-який робочий день або шляхом надання заяви про направлення копій матеріалів справи на електронну адресу позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 213 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Заяву представника ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС” про залучення його до участі у справі як правонаступника ПАТ “Дельта Банк” та оголошення перерви у судовому засіданні і заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дікусара Р.М. про оголошення перерви у судовому засіданні задовольнити.
Замінити первісного позивача у справі ПАТ “Дельта Банк” на його правонаступника ТОВ “УКРДЕБТ ПЛЮС”, код ЄДРПОУ 43212924, зареєстрованого за адресою: проспект С.Бандери, 28-А, м.Київ, 04073.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09.00 год. 09 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Суддя:
Судове рішення № 95124271, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/9/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: