Рішення № 95124237, 24.02.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5698/20

Провадження №2/944/787/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.02.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Білецької М.О.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором №3/3085664 від 27.03.2020 в розмірі 120319,75 грн. та судові витрати в розмірі 2102, 00 грн.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 27.03.2020 між АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №3/3085664. Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 115529,40 гривень на строк 60 місяців з 27.03.2020 по 26.03.2025. Цим же пунктом Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредит частинами щомісячно згідно з викладеним графіком погашення. Пунктом 5.2 комплексного договору передбачена сума страхової премії – 9529,40 гривень. На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором Кредитор видав Позичальнику кредитні кошти в сумі 105646,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №30573978-1 від 27.03.2020 та №30573978-5 від 27.03.2020. Даний кредит був наданий позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу. Відповідач шляхом підписання цього Договору підтвердив, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору, умови цього договору йому зрозумілі, з Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщенні на офіційному сайті Позивача www.credit-agricole.com.ua ознайомлений, приймає та погоджується, з тарифами Банку Страхової компанії ознайомлений і згодний, надає свою згоду про передачу Банком інформацію, що становить банківську таємницю, Страховику. Оскільки Відповідач визнав надані Банком умови даного договору, тарифи та правила банку та приєднався до них в повному обсязі. На підтвердження виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за Кредитним договором підтверджує

У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язання в строки передбачені кредитним договором, позивачем було направлено на його адресу вимогу від 15.07.2020 та в подальшому, повторно була скерована вимога від 10.08.2020 року про погашення прострочених платежів та дострокове погашення кредиту, процентів, штрафів та сплати пені. Вказані вимоги не були виконанні відповідачем.

Просить позовні вимоги задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за комплексним договором №3/3085664 від 27.03.2020, яка станом на

03.12.2020 становить 120 319,75 грн., з яких: 104 626, 71 грн. - сума строкової заборгованості; 0,00 грн. - сума простроченої заборгованості, 2299,04 – заборгованість за комісією, 311,05 – заборгованість за відсотками, 13082,95 грн. – заборгованість простроченої комісії.

Ухвалою від 20.01.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 08.02.2021 розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, 092.2021 на адресу суду скерував клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Від ОСОБА_1 не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань та відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , саме на цю адресу були скеровані виклики в судове засідання.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так як відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання не з`явився повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подав відзиву, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Судом встановлено, що 27.03.2020 між АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №3/3085664.

Відповідно до п.1.1 даного комплексного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 115529, 40 гривень на строк 60 місяців з 27.03.2020 року по 26.03.2025 року. Також пунктом 5.2 комплексного договору передбачена сума страхової премії – 9529,40 гривень.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що кредит надається позичальникові на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя за договором та правил надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умов страхування життя, які є невід"ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку.

Відповідно до меморіального ордеру №230573978-1 від 27.03.2020 банк надав кредит на суму 106000,00 грн., банк свої зобов`язання щодо видачі коштів за Кредитним договором виконав з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору 3/3085664 від 27.03.2020» та меморіального ордеру №30573978-5 від 27.03.2020 на суму 9529,40 грн. з призначенням платежу «страховий платіж без ПДВ згідно договору 3/3085665 від 27.03.2020 ОСОБА_1 , НОМЕР_1 ».

Пунктом 1.1 Комплексного договору передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Згідно змісту статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, банком був наданий кредит відповідачці шляхом зарахування кредитних коштів на поточний або поточний (картковий) рахунок відповідачки. Сума кредиту на сплату страхового платежу за договором страхування життя була перерахована Банком на поточний рахунок страхової компанії.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання, так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.1.3 Комплексного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 15,00% річних, починаючи з дня надання кредиту щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,99 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 Договору. Обслуговування кредитної заборгованості включає моніторинг заборгованості, під яким розуміється електронне інформування про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування його щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів, тощо.

Порядок нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами передбачені в п.1.3 Правил, а саме: нарахування процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється з дня перерахування /видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором.

Так, п. 3.1 Комплексного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов Договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

За таких обставин кредитним договором встановлений розмір процентів, які боржник прострочив за виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити.

Відповідач свої зобов`язання за комплексним договором №3/3085664 від 27.03.2020 в строки передбачені договором не виконав, тому, позивачем було направлено на його адресу вимоги № 10451/2609 від 10.08.2020 та №10451/2339 від 15.07.2020 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №3/3085664 від 27.03.2020.

Враховуючи те, що станом на 03.12.2020 у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 120 319,75 грн., з яких: 104 626, 71 грн. - сума строкової заборгованості; 0,00 грн. - сума простроченої заборгованості, 2299,04 – заборгованість за комісією, 311,05 – заборгованість за відсотками, 13082,95 грн. – заборгованість простроченої комісії, тому позовні вимоги слід задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за Комплексним договором №3/3085664 від 27.03.2020 в розмірі 120319 грн. 75 коп.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за Комплексним договором №3/3085664 від 27.03.2020 в розмірі 120 319 (сто двадцять тисяч триста дев`ятнадцять) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.02.2021.

Позивач: Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

юридична адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42 кв.54,

ЄДРПОУ: 14361575.

Відповідач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ІПН НОМЕР_1 .

Суддя Білецька М.О.