Ухвала суду № 95123612, 23.02.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-п/447/5/21 Справа №447/2986/20

У Х В А Л А

23.02.2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом КП « Розвадівське житлово-комунальне підприємств Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

за участю представника позивача КП» Розвадівське житлово-комунальне підприємство Розвадівської сільської ради» - Дембовського В.Е.

відповідача ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.01.2021 по справі за позовом КП « Розвадівське житлово –комунальне підприємство Розвадівської сільської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , яким позов задоволено частково.

У заяві відповідач зазначає те, що він жодного разу не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а ухвалене рішення не обгрунтоване жодними належними доказами.

Позивач у судовому засіданні заяву щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 11.01.2021 не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного судового провадження.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідач вважає, що основною підставою для скасування заочного рішення є неналежне повідомлення та необґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, та викладені ним в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наведених міркувань, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.01.2021 по справі за позовом КП « Розвадівське житлово-комунальне підприємств Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Справу призначити до розгляду в судове засідання на на 15.03.2021 об 12 год.00 хв.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.