Ухвала суду № 95123438, 23.02.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/528/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Ясниській В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

29.01.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом, в якому проситьстягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 83 217 грн. за кредитним договором

№ б/н від 23.01.2015 року.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 19.02.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач неодноразово повідомлявся про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією, в матеріалах справи містяться конверти, які повернулись на адресу суду із відмітками про причини поврнення «за закінченням терміну зберігання» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно отриманої судом відповіді за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 , причиною зняття з реєстрації вказано «вибув: помер».

Ухвалою судді від 20.08.2020 р. постановлено розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.09.2020 р. ОСОБА_2 подала до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , з якої вбачається дата смерті ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання 26.01.2021 року представник банку не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце цього засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2021 р. визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача.

23.02.2021 р. представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14.00 год. 18.03.2021 р., попередити позивача про наслідки повторної неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.М.Гедз

Оригінал ухвали.