Ухвала суду № 95123422, 24.02.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2720/20

УХВАЛА

24 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Фіс В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння на користь територіальної громади м. Львова,та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння на користь територіальної громади м. Львова,та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи добросовісним набувачем.

В підготовчому судовому засіданні представник Львівської міської ради підтримав клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву документів, які були підставою для посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Куйбідою-Кришкевич Христиною Василівною договору купівлі-продажу від 27.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за №3, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №50829498 від 27.01.2020.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень, викладених в ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Об`єктами захисту Закону України «Про захист персональних даних» є персональні дані. У ст. 8 даного закону зазначено, що особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід`ємними і непорушними.

Так, у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями учасник справи позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти Російської Федерації» від 31.10.2013 (скарга №11469/05). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у учасника справи є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати представник Львівської міської ради, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. 12, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд-

постановив:

Витребувати від Львівського державного нотаріального архіву документи, які були підставою для посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Куйбідою-Кришкевич Христиною Василівноо договору купівлі-продажу від 27.01.2020, зареєстрованого в реєстрі за №3, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №50829498 від 27.01.2020.

Належно завірені копії вказаних документів слід надати Залізничному районному суду м.Львова у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.