
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/109/21
Провадження № 2/439/175/21
24 лютого 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.
позивачка ОСОБА_1 ,
відповідач Підкамінська селищна рада Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області, у якій просить, суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_2 жодних заповітів в інтересах інших осіб на своє майно не складав.
Позивач вказує, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року було встановлено факт проживання позивача із покійним ОСОБА_2 не менше п`яти років з дня відкриття спадщини.
Позивач акцентує увагу, що у даний час спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв і дана спадщина, яка залишилась після його смерті є відкритою і ніким не прийнятою. У склад спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, земельна ділянка розміром 1.25 в умовних кадастрових гектарах.
Позивач звертає увагу суду, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини стало невизнання її як спадкоємця за законом та в подальшому відстоювання своїх прав у судовому порядку.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
27.01.2021 року - відкрито провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.
Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, представник позивачки, адвокат Микитюк С.М., подав до суду клопотання, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання явку представника не забезпечив, від представника відповідача, селищного голови Б. Бутинського, надійшла заява у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2020 року (а.с. 6).
ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 1,25 умовних кадастрових гектара, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 463224 від 29.12.2020 року (а.с. 9).
Заповіт від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому комітеті Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області не посвідчувався, що підтверджується копією довідки № 855 від 09.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 11).
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 439/1615/20 від 20.11.2020 року - встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме, з січня 1994 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно із положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом. Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.
При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка, є поважними.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.
На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться
учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області, код ЄДРПОУ 04372483, знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. І. Франка, 1.
Повне рішення складено 24.02.2021 року.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 95123226, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/109/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: