Ухвала суду № 95123032, 23.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.02.2021 ЄУН №337/5615/20

Провадження №2/337/449/2021

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса: 65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 1), Держави України в особі Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646, м.Київ, вул.Бастіонна, 6) про визнання незаконного накладення арешту на майно та зняття арешту та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції та Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання незаконного накладення арешту на майно та зняття арешту та відшкодування моральної шкоди.

23.12.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

19.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить зняти арешт з майна, заявлені вимоги до Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання незаконного накладення арешту на майно та зняття арешту та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду .

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за його відсутністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу за уточненим позовом про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті, залишивши вимоги до Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання незаконного накладення арешту на майно та відшкодування моральної шкоди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса: 65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 1) про зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.03.2021 року о 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан