
Дата документу 24.02.2021
Справа № 937/836/21
3/937/429/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Хлібодарне Цілинського району Ростовської області, громадянки України, не працюючої, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановила:
23 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285916, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.01.2021 року була доставлена до дитячої лікарні м. Мелітополя з діагнозом «алкогольне отруєння», мати не контролює поведінку доньки.
На розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, просить її попередити.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2021 року серії ВАБ № 285916; рапортом в.о. помічника чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 22.01.2021; довідкою дитячої лікарні м. Мелітополя від 22.01.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2021, ОСОБА_2 від 23.01.2021; заявою ОСОБА_1 .
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане її діяння, у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –
постановила :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу – «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.05.2021.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 95122635, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/836/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: