Ухвала суду № 95122627, 23.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
320/5241/19
Номер документу
95122627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.02.2021

Справа № 320/5241/19

2-п/937/19/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Мелітополі Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2020 року по справі № 320/5241/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/5241/19 від 28.11.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства – задоволено в повному обсязі.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (відповідач) про перегляд заочного рішення, ухваленого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 30 жовтня 2020 року. Зазначає, що про розгляд справи не була повідомлена, оскільки мешкає за адресою, ніж та, яка була зазначена в позивачем. У зв`язку з цим вона була позбавлена надати суду відзив на позовну заяву, висловити свої заперечення, надати докази по справі. Крім того, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Від представника відповідача – адвоката Ільєнко І.Г. на адресу надійшла заява про проведення судового засідання без його участі. Просить заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Від представника третьої особи Мелітопольського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, заперечень по справі немає.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням викладених обставин в заяві, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 було пропущено з поважних причин процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, то цей строк підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2020 року по справі № 320/5241/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства - задовольнити.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/5241/19 від 30.10.2019 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2020 року по справі № 320/5241/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/5241/19 від 30 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства - скасувати.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 березня 2021 року о 08 годині 45 хвилин за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 95122627 ?

Документ № 95122627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95122627 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95122627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95122627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95122627, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 95122627, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95122627 відноситься до справи № 320/5241/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5241/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95122625
Наступний документ : 95122628