Ухвала суду № 95122519, 18.02.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3723/19

провадження № 6/333/65/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року по цивільній справі №333/3723/19 за заявою Керівника Запорізької міської прокуратури №2 Запорізької області Маслюк Олександра Миколайовича, який діє в інтересах держави та представляє інтереси територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року по цивільній справі №333/3723/19 за заявою Керівника Запорізької міської прокуратури №2 Запорізької області Маслюк Олександра Миколайовича, який діє в інтересах держави та представляє інтереси територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, повністю задоволені заявлені заявником вимоги та ухвалено спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ), до складу якої входить квартира, площею 37,11 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр-т. Соборний,206, м. Запоріжжя, 69105, ЄДРПОУ 04053915).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07.04.2020 р., апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, вищезазначене рішення суду скасоване,заяву Керівника Запорізької міської прокуратури №2 Запорізької області Маслюка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах держави та представляє інтереси територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, залишено без розгляду.

07.12.2020 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання вищевказаного рішення суду від 25.09.2019 р., в якіЙ просить суд: допустити поворот виконання рішення Комунарського районного м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року по цивільній справі № 333/3723/19 в частині визнання спадщини відумерлою, та скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за цим рішенням і поновлення державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Запорізької міської прокуратури №2 Запорізької області не з`явився до судового засідання, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник зацікавленої особи - Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, надав відзив на дану заяву в якому просив відмовити в задоволенні цієї заяви у зв`язку з необґрунтованістю, а також заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно витягу з реєстру прав власності, станом на 20.02.2020 р., наявного в матеріалах справи (а.с. 64), право власності на квартиру, площею 37,11 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване, на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019 р. по цій справі, за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Станом на день розгляду справи, учасниками справи не надано доказів на спростуванням цієї інформації чи щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав власника цього майна на теперішній час.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

Згідно ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року № 13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи те, що вищевказане рішення суду про визнання спадщини відумерлою було виконано в повному обсязі, але в подальшому скасоване постановою Запорізького апеляційного суду, судом апеляційної інстанції при скасуванні рішення суду не вирішувалось питання про поворот його виконання, заява про визнання спадщини відумерлою залишена без розгляду, заявник у встановлені строки звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення, суд дійшов висновку, що дана заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 268, 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року по цивільній справі №333/3723/19 за заявою Керівника Запорізької міської прокуратури №2 Запорізької області Маслюк Олександра Миколайовича, який діє в інтересах держави та представляє інтереси територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, – задовольнити повністю.

Допустити поворот виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року по даній цивільній справі №333/3723/19, та скасувати державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на квартиру, площею 37,11 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснену на підставі вищевказаного рішення судута поновити запис про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно права власності на дану квартиру за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 09.12.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (попередній реєстраційний номер майна в 26368006).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова