Ухвала суду № 95122302, 23.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.02.2021

Справа № 331/588/21

Номер провадження 2/331/855/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Солодовнікова Р.С., за участю секретаря Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», 3-ті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена справа.

Сторони на розгляд справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08.02.2021 про відкриття провадження у справі витребувані у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса № 32900 від 08.09.2020 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ухвала суду в цій частині не виконана в установлений судом строк.

Враховуючи неявку учасників справи і ненадання доказів, суд вважає відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів, на підставі ст. 223 ЦПК України.

Так, у суду в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні відомостей на підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, за власною ініціативою в порядку ст.81, 84 ЦПК України, вважає за необхідним витребувати відомості, що мають значення для вирішення справи, оскільки суд має сумніви в добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд –

постановив:

Відкласти розгляд справи на 24 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати повторно у Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса № 32900 від 08.09.2020 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ ФК Аланд заборгованості в сумі 26942,20 гривень.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», належним чином завірені копії документів, що підтверджують виникнення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір, розрахунок заборгованості, договір про відступлення прав вимоги, виконавчий напис нотаріуса, тощо).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк виконання ухвали суду до 23 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Дата видачі ухвали - 23.02.2021.

Суддя: Р.С. Солодовніков