Постанова № 95122293, 22.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.02.2021

ЄУН 331/871/21

Провадження № 3/331/481/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштований, сімейний стан – одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого місця проживання немає, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року, приблизно о 04 годині 43 хвилини, поблизу будинку № 1 по вул. Святого Миколая в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 зберігав при особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс масою 0,415 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін загальною масою 0,03687 г. для власного вживання.

Крім того, 06 лютого 2021 року, о 01 годині 03 хвилини, поблизу будинку № 2 по вул. Святого Миколая в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP масою 0,033 г. для власного вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та пояснив суду, що 29.01.2021 року та 06.02.2021 року він знайшов на землі згортки, в яких знаходились психотропні та наркотичні речовини, після чого поклав їх в карман та почав зберігати з метою власного споживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026957 від 19.02.2021 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 15.02.2021 року, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду місця події від 06.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,висновком експерта № СЕ-19/108-21/1905-НЗПРАП від 12.02.2021 року; а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026967 від 19.02.2021 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 11.02.2021 року, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду місця події, висновком експерта № СЕ-19/108-21/1392-МРВ від 10.02.2021 рокуписьмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вичиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень. (Реквізити для сплати штрафу при накладенні адміністративного стягнення усі інші: Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100; ЄДРПОУ: 38025440; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA938999980000031116106008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір Стягувач: Державна судова адміністрація України).

Спецпакет № 537304, в якому знаходяться залишки об`єкту масою 0,021 г. в перерахунку на основу, що містить у своєму складі PVP, разом із попереднім упакуванням, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 12021087020000053; спецпакет № 5272561, в якому знаходяться залишки об`єкту масами 0,027 г. в перерахунку на висушену речовину, 0,00301 г. та 0,00309 г., що містять у своєму складі канабіс та амфетамін, разом з попереднім упакуванням, визнані речовим доказом в кримінальному провадженні № 120210857020000014 – підлягають знищенню.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко