Постанова № 9512218, 21.05.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
21.05.2010
Номер справи
3-1118/2010
Номер документу
9512218
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1118/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в АРК, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, директора КП «Красномацьке господарство», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року державним інспектором праці Гущиним Д.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 за те, що він порушив норми трудового законодавства України, а саме: ст.97 КЗпП України умови оплати праці на 2009 рік 2010 рік не узгоджені з трудовим колективом. Правопорушення вчинене в м. Бахчисарай, триваючі з 1 лютого 2010 року; ст.142 КЗпП України правила внутрішнього трудового розпорядку КП «Красномацьке господарство» відсутні. Правопорушення вчинено у м. Бахчисарай, триваючі з 28 березня 2008 року; ст.30 КЗпП України на підприємстві ведеться недостовірний облік робочого часу. Правопорушення вчинено у березні 2010 року; п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затверджено наказом Міністерства праці, Мінюста, Мінсоцзахисту України від 29 липня 1993 року № 58, книга обліку руху трудових книжок на підприємстві не пронумерована і не прошита, особисті карточки форми Т-2 відсутні. Правопорушення вчинено у м. Бахчисарай, останній місяць правопорушення березень 2010 року; ст.43 Конституцій України, ст.24 Закону України «Про сплату праці», ст.ст. 21,115 КЗпП України заробітна плата на підприємстві виплачується несвоєчасно. Так, заробітна плата за січень 2010 року була виплачена частками 5 березня 2010 року та 26 березня 2010 року, за лютий 2010 року 2 квітня 2010 року, друга половина за лютий виплачена 16 квітня 2010 року. Правопорушення вчинено 2 квітня 2010 року у м. Бахчисарай; ст.10 Закону України «Про відпустки», ст.79 КЗпП України графік надання відпусток на 2010 рік на підприємстві відсутній. Правопорушення вчинено у м. Бахчисарай, триваючі з 4 січня 2010 року.

За звертанням ОСОБА_4 встановлено наступне: в порушення ст.21 Закону України «Про відпустки», ч.3 ст.115 КЗпП України заробітна плата за час відпустки не сплачується і не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, ОСОБА_4 у відпустці з 22 лютого 2010 року (наказ від 19 лютого 2010 року № 35), заробітна плата за час відпустки не нарахована і не сплачена за три дні до початку відпустки. Правопорушення вчинено у м. Бахчисарай, 22 лютого 2010 року; в порушення ст.116 КЗпП України остаточний розрахунок з ОСОБА_4 у сумі 1068 грн. 13 коп. не проведено в день звільнення. Правопорушення вчинено у м. Бахчисарай, останній місяць вчинення правопорушення березень 2010 року; в порушення п.4.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, ст.47 КЗпП України трудова книжка не видана працівнику ОСОБА_4 в день звільнення. Правопорушення вчинено у м. Бахчисарай, триваючі з 11 березня 2010 року.

До суду ОСОБА_2 21 травня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 20 травня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.41 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 01-13-67/421 від 29 квітня 2010 року (а.с.2); - актом перевірки № 01-13-67/561 від 29 квітня 2010 року (а.с.3-4); - розрахунково-платіжними відомостями № 1-00000001 за січень 2010 року, № 100000002 за лютий 2010 року, №1-00000003 за березень 2010 року (а.с.7,8,9); - платіжними дорученнями (а.с.10-13); табелем КП «Красномацьке господарство» (а.с.14); - довідкою № 1 від 19 квітня 2010 року (а.с.15); - книгою обліку руху трудових книжок на підприємстві (а.с.16-17); - трудовою книжкою серії БТ-І № 2694442(а.с.18).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 штраф в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.41 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 41, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9512218 ?

Документ № 9512218 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9512218 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9512218 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9512218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9512218, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9512218, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9512218 відноситься до справи № 3-1118/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1118/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9512217
Наступний документ : 9512219