Постанова № 9512213, 25.05.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1061/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Республіканської роти ДПС, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2010 року о 9 год. 20 хв. ОСОБА_2 на а/д Сімферополь Піщане в с. Отрадне по вул. Альмінська керував транспортним засобом мопедом «Ранно» з ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини рота). Від медичного огляду на стан спяніння та продування трубки «Контроль тверезості» відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 25 травня 2010 року зявився та пояснив, що вину свою визнає, просив суд строго не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2010 року (а.с.1);

- письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 18 квітня 2010 року, в якому він зазначив, що 18 квітня 2010 року о 9-20 год. він керував т/з (мопедом) по а/д Сімферополь Піщане в с. Отрадне. По дорозі його зупинили працівники ДАІ. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився. З порушенням погодився (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 18 квітня 2010 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння та продувати трубку «контроль тверезості» відмовився. (а.с.3,4).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33113336700062 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач Плодівська сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя