Ухвала суду № 95122041, 24.02.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3485/20

Провадження № 2/309/1695/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / в інтересах якого діє ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / до Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області /с.Сокирниця вул.Центральна №98 Хустського району Закарпатської області/, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хустська державна нотаріальна контора / АДРЕСА_3 / про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.02.2021 року проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Хустського районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 року, на виконання листа №1450/21 – Вх. від 09.02.2021 року до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хустська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов поданий з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.187,189,260, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хустська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до судового засідання на 10 год. 00 хв. «06» квітня 2021 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про прийняття справи до провадження, а відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.