
Справа № 309/2737/19
Провадження № 1-кп/309/203/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
24 лютого 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Орос Я.В.
при секретарі: Форкош Д.З.
з участю прокурора: Верховської С.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019070050000741 від 12.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №12019070050000741 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження № 12019070050000741 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, відкласти на 18 березня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 а привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 30 хвилин 18 березня 2021 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 95122032, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2737/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: