Ухвала суду № 95121960, 24.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
308/6997/16-к
Номер документу
95121960
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/6997/16-к

У Х В А Л А

24.02.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Гафіяк В. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.12.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.12.2017 року у справі № 308/6997/16-к ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 –ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 299 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації підтримав подання та подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив, заяв про відкладення до суду не подав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах подання міститься його заява про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечив.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. За ч. 2 вказаної статті після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягався до адміністративної відповідальності, вирок суду виконував задовільно, суд вважає, що засудженого слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.12.2017 року у справі № 308/6997/16-к у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 95121960 ?

Документ № 95121960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95121960 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95121960 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95121960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95121960, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95121960, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95121960 відноситься до справи № 308/6997/16-к

Це рішення відноситься до справи № 308/6997/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95121955
Наступний документ : 95121961