
Справа № 301/238/21
3/301/224/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України,
за ч.1 ст.41 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустив до виконання робіт на посаді водія вантажного автомобіля ОСОБА_2 на підставі наказу №3 від 01.05.2018 року, ОСОБА_3 на підставі наказу №4 від 01.12.2017 року та ОСОБА_4 згідно трудового договору від 01.07.2015 року, однак повідомлення про прийняття працівників на роботу до територіальних органів Державної фіскальної служби до початку роботи працівників направлено не було, хоча даним працівникам з часу прийняття на роботу по теперішній час проводилося нарахування та виплата заробітної плати та сплата обов`язкових відрахувань до бюджету.
ОСОБА_1 порушив вимоги постанови КМУ від 17.06.2015 року №413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу», що було виявлено 12 січня 2021 року в ході інспекційного відвідування в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №ЗК/04/291/АВ/П/ПТ від 12.01.2021 року (а.с.2-3); копію акту інспекційного відвідування №/ЗК/04/291АВ від 12.01.2021 року (а.с.4-9); копію припису про усунення виявлених порушень №ЗК/04/291/АВ/П від 12.01.2021 року (а.с.10-12); копію направлення на проведення інспекційного відвідування від 05.01.2021 року №18 (а.с.13); копію наказу №3 від 01.05.2018 року про прийняття на роботу ОСОБА_2 (а.с.14); копію наказу №4 від 01.12.2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 (а.с.15), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у не поданні повідомлення про прийняття працівників на роботу до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до початку роботи працівників за укладеним трудовим договором та його дії за ст.41 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Враховуючи особу ОСОБА_1 та конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що визначений санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, що відповідає тридцяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 95121575, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: