Ухвала суду № 95121486, 23.02.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/383/21

Провадження № 2/243/800/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Катранжи Д.М. про відкликання заяви про забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року зазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

23.02.2021 року представник позивача адвокат Катранжи Д.М. подав до суду заяву про забезпечення позову щляхом накладення арешту на автомобіль BMW X3 18d 2.0 xDrive 143 HP (F25) 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , який знаходиться у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також 23.02.2021 року представник позивача адвокат Катранжи Д.М. надав до суду заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За положеннями ЦПК України про порядок розгляду заяви про забезпечення позову суд може прийняти рішення: про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову. В такому випадку розгляд заяви відбувається по суті.

Як вбачається з заяви від 23 лютого 2021 року, представник заявниці не бажає щоб клопотання про забезпечення позову розглядалося по суті, а тому відкликає заяву.

З огляду на зазначене,суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Катранжи Д.М. про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки була відкликана представником заявниці до початку її розгляду судом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Катранжи Дмитра Миколайовича про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути разом із доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Ю. Фалін