
239/434/19
2/239/188/2021
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Рудакової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
24.06.2019 позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 17.08.2015, станом на 29.05.2019, у розмірі 49586,23 грн., яка складається з наступного: 15712,56 грн. - заборгованість за кредитом; 9783,62 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 23345,50 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 744,55 грн. - штраф (справа № 239/232/19 № провадження 2/239/129/2021).
Крім того, 03.12.2019 до суду надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , у якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 17.08.2015, станом на 17.09.2019, у розмірі 52584,70 грн., яка складається з наступного: 15712,56 грн. - заборгованість за кредитом; 10268,09 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 25859,50 грн. – заборгованість за комісією, 744,55 грн. - штраф (справа № 239/434/19 № провадження 2/239/188/2021).
Ухвалою судді від 23.12.2020 у цивільній справі № 239/232/19 відкрито провадження та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді від 11.01.2021 у цивільній справі № 239/434/19 відкрито провадження та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явися, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно із ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Як встановлено судом, предметом спору у вказаних цивільних справах є правовідносини сторін за кредитним договором (генеральною угодою про реструктуризацію від 17.08.2015). Обставини справи, правове обґрунтування позовних вимог, які заявлені у позовах є ідентичними між собою, у зв`язку з чим розглядати позови в одному провадженні буде доцільніше та значно скоротить строки розгляду даних справ.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільні справи підлягають об`єднанню із присвоєнням одного номеру справи № 239/434/19, провадження № 2/239/188/2021.
Керуючись ст.ст. 188 ЦПК України,
ухвалив:
цивільну справу № 239/232/19 № провадження 2/239/129/2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 239/434/19 № провадження 2/239/188/2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 239/434/19; № провадження 2/239/188/2021.
Відкласти судове засідання у справі до 13 години 30 хвилин 22 березня 2021 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 95121128, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/434/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: