
Справа № 236/4520/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 рокум. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Сердюк Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Безорчук А.О.,
сторін кримінального провадження:
прокурора - Ібрагімова О.Ч.,
захисника - Прядка Р.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
представника органу пробації - Ковальчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лиман Донецької області кримінальне провадження, внесене 11 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000664, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2020 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов`янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020050420000664 від 11 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього документи: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого і захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою судді від 05 січня 2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання 19 лютого 2021 року з`явились прокурор Лиманського відділу Слов"янської місцевої прокуратур Ібрагімов О.Ч., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Прядко А.В. та представник органу з питань пробації Ковальчук О.В.
Представник потерпілої юридичної особи АТ "Українська залізниця" - Череповський Р.Г., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілої юридичної особи.
В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої юридичної особи.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, погодилися із запропонованим прокурором складом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо витребування певних речей та документів, що мають доказове значення, вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду ними заявлено не було.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
З метою всебічності та повноти розгляду справи клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду та виклик в судове засідання учасників провадження підлягає задоволенню.
Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк застосування якого сплив 19 лютого 2021 року, підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Керуючись ст. 314, 314-1, 334, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене 11 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000664, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року за участю прокурора Лиманського відділу Слов"янської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Прядка Р.А. та представника потерпілої юридичної особи Череповського Р.Г.
Доручити Лимаському МВ філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, без зареєстрованого місця проживання, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 18 березня 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора Лиманського відділу Слов"янської місцевої прокуратури, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої юридичної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя -
Судове рішення № 95121020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/4520/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: