
Справа № 263/15514/20
Провадження № 2-с/263/3/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/15514/20 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Маріупольської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 09.02.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/15514/20 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Маріупольської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.
На обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 19.01.2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/15514/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача – Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2018 р. по 01.12.2020 р. у сумі 21 298,16 грн., 3 % річних у розмірі 1056,79 грн., інфляційних витрат у сумі 1637,93 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн. Копію вказаного судового наказу вона отримала 05.02.2021 р., що підтверджується поштовим повідомленням яке знаходиться в матеріалах справи. З вимогами ККП «Маріупольтепломережа» ОСОБА_1 не згодна, оскільки заборгованість нарахована без урахування фактично здійсненних нею платежів через Інтернет мережу. На підставі зазначеного просить скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 19.01.2021 р. № 263/15514/20.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.
Враховуючи наведене, та оскільки із заяви заявника про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» про право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/15514/20 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Маріупольської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 19.01.2021 року у справі № 263/15514/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача – Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: вулиця Гризодубової, 1, м. Маріуполь, заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2018 р. по 01.12.2020 р. у сумі 21 298,16 грн., 3 % річних у розмірі 1056,79 грн., інфляційних витрат у сумі 1637,93 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 95120606, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15514/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: