Ухвала суду № 95120390, 23.02.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи: 225/7505/20

Номер провадження: 2/225/254/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

(повний текст)

23 лютого 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката Бідашко І.Л.,

представника відповідача-1: адвоката Богданова Є.В.,

представника відповідача-2: адвоката Глущенко І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний», Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний», Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.12.2020 року відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче засідання на 21.01.2021 року. Ухвалою суду від 21.01.2021 року, за письмовим клопотанням відповідача-2 від 15.01.2021 року №01/36, підготовче засідання відкладено до 23.02.2021 року.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, представником позивача заявлене письмове клопотання від 23.01.2021 року про надання додаткових доказів у справі, а також, письмове клопотання від 23.02.2021 року про виклик в судове засідання та допит свідків, які можуть підтвердити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представники відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний» та Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», в свою чергу, в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, відзив на позов не подавали. Не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа – ОСОБА_2 , до підготовчого судового засідання не з`явився, надав суду письмову заяву від 12.02.2021 року про розгляд справи у його відсутність, відзиву, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, в ході підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано наявність заперечень проти позову; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання у суду немає.

З приводу заявлених позивачем письмових клопотань про надання додаткових доказів та виклик в судове засідання та допит свідків, суд вважає за доцільне зазначити, що серед процесуальних прав учасників справи, закріплених ст.43 ЦПК України, є в тому числі право подавати докази. Отже, враховуючи, що показання свідків можуть містити обставини, які матимуть значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для їх задоволення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас північний», Приватного акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул. Дружби,4).

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про передбачену ст.ст.384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 23.02.2021 року.

Суддя О.В. Довженко