Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/652/21
Номер провадження: 1-кс/225/190/2021
У Х В А Л А
Іменем України
24лютого 2021року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовийдоступдоречей ідокументівза кримінальнимпровадженням,внесеним доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020050220000913від 11.09.2020року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2021 року до суду звернулася слідчий СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступдо телефонних з`єднаньоператорів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів оператору мобільного зв`язку, які знаходились у період часу з 06.00 години 10.09.2020 року до 12.00 години 11.09.2020 року, в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, 60738 CID 1191, 9191, 1193, 4193, 6193, 1431, 9193, 19055, 39055, 29055, 35091931,строком двамісяці.
Вобґрунтуваннязазначенихвимог слідчийзазначила,що 11.09.2020 до ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, шо невідома особа, у період часу з 15.00 годин 10.09.2020 по 12.00 годин 11.09.2020, шляхом демонтажу частини цегляної кладки гаражу № НОМЕР_1 ОВТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 проникла у середину та викрала електроінструменти. що належать останньому, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 10000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, причетних до скоєння вказаного злочину не вдалося. 30.10.2020 року до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт заступника начальника СКП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про висновки опрацювання даних радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення (м.Торецьк. вул. Центральна, гаражі ( НОМЕР_2 , 37.8789449), згідно яких були отримані дані про діяльність базових станцій мобільних операторів України в районі місця кримінального правопорушення.
Для проведенняподальших розшуковихдій,направлених нарозкриття даногокримінального правопорушення,необхідно отриматиінформацію проз`єднання абонентівмобільних зв`язків,які знаходилисяв зонідії базовихстанцій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC60138,60738CID1191,9191,1193,4193,6193,1431,9193,19055,39055,29055,35091931у періодчасу з06.00години 10.09.2020року до12.00години 11.09.2020року.
Слідством вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне провадження, а інформація телефонних з`єднань абонентів мобільних зв`язків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, однак відповідно до п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий в клопотанні ставить питання про надання тимчасового доступу до вказаної вище інформації.
В судове засідання слідчий не прибула, надала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання здійснювати без її участі.
Клопотання розглядаєтьсяслідчимсуддеюв порядкуч.2ст.163КПКУкраїни,асаме:безвикликупредставника мобільногооператоруПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого перебуває витребувана слідчим інформація.
Слідчий суддя, розглянувши з дотриманнямГлави 15КПКУкраїни клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, доходить наступних висновків.
Клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення.
Так, згідно витягу з ЄРДР № 12020050220000913 від 11.09.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до ЄРДР внесено відомості, про те, що 11.09.2020 до ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, шо невідома особа, у період часу з 15.00 годин 10.09.2020 по 12.00 годин 11.09.2020, шляхом демонтажу частини цегляної кладки гаражу № НОМЕР_1 ОВТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 проникла у середину та викрала електроінструменти. що належать останньому, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 10000 грн.
На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо телефонних з`єднаньоператорів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, 60738 CID 1191, 9191, 1193, 4193, 6193, 1431, 9193, 19055, 39055, 29055, 35091931 у період часу з 06.00 години 10.09.2020 року до 12.00 години 11.09.2020 року.
Відповідно дост. 131 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідност. 9 Закону України «Про телекомунікації»встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуютьсяКонституцієюта законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, за встановленням в судовому засіданні, що:
1) відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно дост. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;
2) доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення кримінального правопорушення, є необхідним для встановлення свідків та осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення;
3)іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;
4) володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,-
в порядку ч. 2ст. 159 КПК Українипостановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.
Приймаючи таке рішення, слідчий суддя звертає увагу, що у судовому засіданні слідчим поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, доступ до яких орган досудового розслідування просить забезпечити та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких слідчий дій.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНИ в Донецькій обл. ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_14 , ст. слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій обл. ОСОБА_17 ,тимчасовий доступдо телефоннихз`єднань операторів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів оператору мобільного зв`язку, які знаходились у період часу з 06.00 години 10.09.2020 року до 12.00 години 11.09.2020 року, в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, 60738 CID 1191, 9191, 1193, 4193, 6193, 1431, 9193, 19055, 39055, 29055, 35091931.
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу.
Строк дії ухвали до 24 квітня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Копію ухвали направити до ВП №1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя:
Судове рішення № 95120362, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/652/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: