
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/725/16-к
Провадження №1-кп/133/329/21
У Х В А Л А
23.02.21
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю:
секретаря Бірюкової Т.П.,
прокурора Борисової І.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
адвокатів Голівського В.В., Головчука В.А., Обертюх Т.С., Пронівої Н.Р., Пилипчука В.Л., Чоловського О.М.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020000000457 від 15.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілою ОСОБА_3 заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 , ПАТ «Вінницяобленерго» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 71134,70 грн., моральної шкоди в розмірі 350 000 грн., який прийнятий судом. В подальшому потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ПАТ «Вінницяобленерго» матеріальну шкоду в розмірі 83299 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн.
Згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що подана заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим чинним законодавством для позовних заяв, суд вважає, що дана заява підлягає прийняттю.
05.02.2020 від потерпілої надійшла заява про залишення без розгляду її позовних вимого в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_1 , ПАТ «Вінницяобленерго».
Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.61, 350, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ПАТ «Вінницяобленерго» в частині відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Кучерук
Судове рішення № 95119577, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/725/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: