
2-о/130/21/2021
130/360/21
У Х В А Л А
22.02.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву адвоката Височанської Альони Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (заінтересовані особи – Жмеринська міська рада Вінницької області та ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Височанська А.В. в інтересах ОСОБА_1 16.02.2021 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Вивченням заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.
Так, представником заявника не обгрунтувано підстави залучення до участі в даній справі у якості заінтересованих осіб одночасно вказаних юридичної та фізичної особи, надто з огляду на наведення власних обґрунтувань обставин щодо неприйняття останнім спірної спадщини.
У відповідності до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом обгрунтування та уточнення за змістом нової редакції зави переліку заінтересованих осіб щодо заявлених вимог .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Височанської Альони Володимирівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 (заінтересовані особи – Жмеринська міська рада Вінницької області та ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, – залишити без руху та надати заявнику для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 95119527, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/360/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: