Ухвала суду № 95119479, 23.02.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1634/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Слободянюк Е.І.

за участю: прокурора Сідлака А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Казеко О.І., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілого Голузова О.В., Лихогляд Т.В., представника потерпілого Заяць В.А., Станілавської І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12020020100000298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд в справі не розпочато.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник просили прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням поданий ним до початку судового розгляду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, відповідно до якого просить стягнути з обвинуваченогоОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 8 734, 25 грн., моральну (немайнову) шкоду в розмірі 100 000 грн., а також витрати, пов`язані з проведенням експертизи, внаслідок вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в сумі 3 000 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 25 000 грн.

Також в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник просили прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням поданий ним до початку судового розгляду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, відповідно до якого просить стягнути з обвинуваченогоОСОБА_1 матеріальну шкоду – вартість матеріального збитку за пошкодження автомобіля в розмірі 187 562 грн та моральну (немайнову) шкоду в розмірі 50 000 грн, а також судові витрати в розмірі 21 015, 20 грн.

Крім того, представник потерпілого ОСОБА_4 , адвокат Станілавська І.В., в судовому засіданні підтримала подане письмове клопотання, згідно якого вказала, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 не визнано потерпілим чи цивільним позивачем у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підстав для відкриття матеріалів досудового розслідування не вбачалося, що зумовило відсутність можливості ОСОБА_4 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження під час досудового розслідування, також прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 було відмовлено в клопотанні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки досудове розслідування завершено, а в ході досудового розслідування ОСОБА_4 не було визнано потерпілим чи цивільним позивачем, тому прокурор вважає, що відсутні підстави для відкриття ОСОБА_3 та його представнику матеріалів досудового розслідування. Тому представник потерпілого просила зобов`язати прокурора надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зокрема з доказами, які були зібрані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, та зняти фотокопії.

Учасники судового засідання проти прийняття поданих цивільних позовів до розгляду не заперечували.

Щодо заявленого представником потерпілого клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в судовому засіданні прокурор Сідлак А.В. заперечував. Пояснив, що вважає подане клопотання безпідставним, оскільки жодна стаття КПК України не зобов`язує його надавати потерпілій стороні, яка була залучена до справи після завершення досудового розслідування, для ознайомлення зібрані в ході досудового розслідування матеріали, а ознайомитися з ними відповідний учасник зможе в суді після їх надання суду під час дослідження письмових доказів.

Інші учасники судового засідання проти заявленого клопотання не заперечували.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заявлених цивільних позовів до розгляду в даному кримінальному провадженні суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заявлено позов до обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , та подано до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти заявлені цивільні позови до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи заявлене представником потерпілого клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Так, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2020 ОСОБА_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні та залучено його до участі в даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).

З огляду на викладене, матеріали, зібрані в ході досудового рослідування, також є матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Однак скористатися правом на ознайомлення з матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування, до його завершення потерпілий був позбавлений можливості, оскільки не залучався до участі в справі як потерпілий до завершення досудового розслідування.

Водночас, згідно з п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

За правилами ч. 4 ст. 56 КПК України, представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

За правилами ч. 1 ст. 317 КПК України, документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Згідно ч. 1 ст. 321 КПК України, головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Так, оскільки на даний час суду з матеріалів кримінального провадження, що були зібрані в ході досудового розслідування, надано лише обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а інші зібрані в ході досудового розслідування в межах даного кримінального провадження матеріали знаходяться у прокурора Вінницької місцевої прокуратури Сідлака А.В., з метою забезпечення вимог закону та дотримання прав потерпілого та його представника, зазначені матеріали кримінального провадження, що були зібрані в ході досудового розслідування та які не відкривалися потерпілому в порядку ст. 290 КПК України, прокурору слід надати представнику потерпілого для ознайомлення, у зв`язку з чим клопотання представника потерпілого Заяць В.А. підлягає задоволенню, оскільки в наданні зазначених матеріалів для ознайомлення представнику потерпілого на його звернення прокурор відмовив та суду вони не надавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 56, 128, 221, 317, 321 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Позовну заявуОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 цивільними позивачами за даним кримінальним провадженням та визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням.

Копії позовних заяв з додатками вручити обвинуваченому та його захиснику.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката Станілавської Інни Володимирівни задовольнити.

Зобов`язати прокурора Вінницької місцевої прокуратури Сідлака А.В. надати представнику потерпілого ОСОБА_3 , адвокату Станілавській Інні Володимирівні матеріли кримінального провадження № 12020020100000298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для ознайомлення, оскільки на даний час вони в суді відсутні.

Копію ухвали вручити прокурору для виконання в частині ознайомлення представника потерпілого з матеріалами кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: