Ухвала суду № 95118532, 23.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1231/21

Провадження № 2/522/5271/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації м. Одеса Лончак О.А. щодо порушення особистих немайнових прав,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації м. Одеса Лончак О. А. щодо порушення особистих немайнових прав.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.01.2021 позовна заява ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Ковтун Ю.І.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, а також ім`я та по батькові відповідача;

- не вказано ціну позову та не надано суду обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідача;

- в позовній заяві, не чітко, не розбірливим почерком, викладені заявлені позовні вимоги. Розмір грошових коштів, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь не вказаний у національній валюті України та не зрозуміло на відшкодування якої шкоди (моральної чи матеріальної) позивач просить стягнути грошові кошти;

- в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини;

- позивачем в позовній заяві не зазначено чи вживалися ним заходи досудового врегулювання спору, а також заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- в позові не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не надано копії позовної заяви для відповідача;

- до матеріалів позовної заяви не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінал або належним чином засвідчені копії).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк - 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвала суду від 01.02.2021 отримана позивачем 11.02.2021, про що свідчить поштове повідомлення.

На виконання вимог ухвали, 16.02.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява у якій позивач, повторно, просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Пунктом 27 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VІ єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Разом з цим, позивачем до повторного клопотання про звільнення від сплати судового збору, не надано доказів на підтвердження обставин неможливості сплатити останнім судового збору саме на момент подачі позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що повторне клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору є необґрунтованим та недоведеним, а відповідно таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 також просить суд надати їй додатковий строк для усунення недоліків.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи викладені у заяві, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків у термін - п`ять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 124, 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.оd.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ковтун