Ухвала суду № 95117917, 23.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
752/8541/15-ц
Номер документу
95117917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 752/8541/15-ц

провадження № 2-во/752/37/21

УХВАЛА

23.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2020 року по цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

В січні 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2020 року, оскільки, в його резолютивній частині судом було помилково зазначено номер виконавчого провадження, оскільки, прохальна частина заяви, останній, не містила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в березні 2020 року представник ТОВ « ФК «Арбо Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» у справі № 752/8541/15-ц.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2020 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/8541/15-ц, було задоволено. Замінено сторону стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Ушинського, 13-а, ЄДРПОУ 40131717), - у виконавчому провадженні № 60475605 з примусового виконання виконавчого листа № 752/8541/15-ц, виданого 10.08.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року у цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

З резолютивної частини зазначеної ухвали суду вбачається, що, остання, містить посилання на номер виконавчого провадження, однак, прохальна частина заяви про заміну стягувача цей номер не містила.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі суду слід виправити описку, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2020 року по цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2020 року у справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Замінити сторону стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Ушинського, 13-а, ЄДРПОУ 40131717), - у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 752/8541/15-ц, виданого 10.08.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року у цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95117917 ?

Документ № 95117917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95117917 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95117917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95117917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95117917, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95117917, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95117917 відноситься до справи № 752/8541/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/8541/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95117890
Наступний документ : 95117920