Справа № 2-3348/10
У Х В А Л А
26 травня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У зв‘язку з невідповідністю поданої ОСОБА_1 позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 12 травня 2010 року вказану позовну заяву було залишено без руху до 25 травня 2010 року та надано позивачці строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
У встановлений ухвалою строк представник позивачки подав до суду заяву, однак недоліків, які були зазначені в ухвалі суду, не усунув.
Крім того представник позивача направив суду заяву про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 має бути визнана неподаною і повернута заявниці. Разом з тим, позивачка не позбавлена можливості повторного звернення до суду із позовною заявою, оформленою у відповідності до наведених вище норм ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 та ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення судом заяви або скарги.
Оскільки судом постановлюється ухвала про повернення позовної заяви позивачці, суд вважає заяву представника позивачки про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 20 (двадцять) гривень 00 коп., яка була сплачена 21 квітня 2010 року на р/р № 31216259700007, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077022, ВДК у Печерському районі м. Києва.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 409 (чотириста дев’ять) гривень 00 коп., яка була сплачена 29 травня 2009 року на р/р № 31416537700002, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077879, ВДК у Голосіївському районі м. Києва.
Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання відповідної заяви протягом п‘яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9511788, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3348/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: